请党和政府重视门球

烨鹤

说完门球和毽球，我还想说：
门球还是应当引起党和政府的高度重视，
理由是：
1，中国人口老龄化越来越严重，而适合老龄的运动项目不多，最适合老龄的运动项目门球没有相应的发展。
2，不引导老年人到合适的运动项目里来，结果是老年人群有两大走向：
     a，打麻将，少不了“小来来” ，结果是欲罢不能，带来的疲劳，沮丧。同时因吸不到新鲜空气，照不到阳光，身体不舒展，主动和被动的抽烟。毫无促进健康可言。
    b，不打麻将 的则街头聚谈，不参加运动，不是锻炼身体。谈些什么？ 无非是发牢骚，批评世风日下，兼还涉及党和政府，总之不是传播正能量的居多。和门球场上的言谈有很大的区别。

所以把积极宣传、提倡门球，把退休的人群从打麻将，只在街头聚谈的人吸引到门球场上来，过健康向上的生活，应当是当前党和政府在老年工作上的重要工作，是有利于提高全民健康水平，增加社会和谐的政治任务。我以为这是发展门球的最重要的 政治意义，我盼各级党和政府认识到这一点，我如果是人大代表或政协委员，我就要提出这样的提案。

门球人老担心后继无人，要到娃娃里找接班人，其实，如能把街头聚谈的、打麻将的人的五分之一吸引到门球场上，目前的门球场就容纳不下了。

齐布龙.东博

        仅以这次在四川犍为举办的体彩杯第九届成渝经济区门球联谊赛为例，当地政府投入近十万资金，赛事办的超级隆重，大大提升了犍为门球在全省甚至全国的知名度，大投入换来的必将是大回报，估计多数参赛者将去坐小火车，游罗城古镇……

齐布龙.东博

       支持老师的建议，门球确实需要政府重现。

潇湘居士

门球运动的确是必须和必要政府的重视.但如何引起政府的重视和支持确有待于探索.

探索2024

如果可以我现在已经有了家庭门球队了！南北文化，经济发展等，宣传力度等等！谢谢老师的帖子！【好帖】

门球的魅力

支持老师的建议，谢谢老师的帖子！

美丽昌兰

支持老师的建议

老高头

         国家政府机关把门球运动做为群众体育活动交给了体育局，体育局又把它交给了体育总会管理，体总出面就是登记统计群众性体育协会再去民政局登记。弄了半天，体育协会自己一无经费，二无场地，体总与体育局实质是一个单位，两块牌子。分别对待外边的事物。体总对外国的运动队等友好事宜，体育局的行政事务，是他所管辖之下的各类运动会（学生，职工，民族的）组织等工作，有计划，有资金，有权利，有人力，体总就不行了。所门球运动要想组织好，非得领导出面才有力量啊，没经费，会想办法搞到经费的。只要领导出面起作用，门球就好办得多了。从咱门球网里看，那些地方开展的好，当地领导准是出了大力的，又是出钱，又是修场地。群众的热情也起来了。我同意烨鹤老师的意见呀！政府组织广泛的宣传工作呀！

军旗

我的看法，党和政府对门球的重视，超过了任何一项群众健身项目。仅就场馆建设，花了多少钱？咋叫重视？门球不检讨自身的问题，总强调上边不重视是不客观的。

蟠龙

  支持老师的建议。先生见解独到，建议切实可行，对门球事业的发展，有现实的借鉴意义。

常德一男人

     楼主的一篇好文章  。把增加门球人口的事情提高到了建设和谐社会 ，提高老年人生活质量和品位的高度 ， 想不赞一个都难 ！ 希望各地的门球朋友说明出处 （尊重作者）转发到各地的政府门户网站去 。

烨鹤

军旗 发表于 2016-3-19 17:20
我的看法，党和政府对门球的重视，超过了任何一项群众健身项目。仅就场馆建设，花了多少钱？咋叫重视？门球 ...

各地情况不同，就以我这里来说，一个不小的地级市，没有看到一个政府修的球场，全市只有国企的4、5片人造草球场。
更主要的是没有政府来推动门球的发展。
门协会员人数不多，每年每人会费10元，用于举办赛事外，要给体育局上缴400元。

大象

支持烨鹤老师好建议，党和政府应重视健身门球！

康乐馨

       支持楼主的建议，但要党和政府重视，不光是我们在这儿喊，要各级门协组织和群体部门逐级反映，也要门球人的共同努力，上水平上档次，形成真正意义上的群体，媒体积极宣传等多方努力，方能一起党和政府的重视。

戈壁梭梭2

      这个建议非常好，支持。