中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 7300|回复: 32

场上指挥员不等于是教练员

  [复制链接]
发表于 2012-1-24 23:59:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
     不知各位有否注意到,99'规则之前的规则里是没有"指挥员"之称谓的,只是从99'规则教练员的职责中增加了第(三)  在比赛时任指挥,或指定一名本队成员代行指挥。
      这是我在2007年介绍郑二小学少年队投稿到<<门球之苑>>时,曾提到过这样的一句话:"教练员与指挥员是根本不同的两种工作,比赛场上的指挥员不等于是该队的教练员"。启发我写这句话的是在2006年郑二小学第一次参加省少年赛时的一种体会。
     2006年3月是我在郑二小学开创的首支中山市少年门球队,从几十个学生中挑出12人进行重点培训。不到半年,该年7月,广东省就举办全省赛。为了锻炼队伍,我建议麦校长派两个队参赛。但由于学校(包括老师)无人懂门球,更谈不上指挥。于是我就找了我公司一位球友刘先生帮我代指挥另一个队,我吩咐学生叫刘先生为刘教练。赛后刘生对我说,其实真不好意思的,我哪里有教过学生的?只是替你在比赛中临时代指挥几场球而尔。称不上是学校教练,你才是学校的真正教练呀。这话说得对,比如2011年11月在深圳的全国赛,唐心挥先生指挥的海润队,其中一位是郑二小学的黄景成同学,唐先生那有教过郑二小学的学生呢,但规则上是称教练的。
     门球运动与其他体育运动有很大明显区别,是在于教练的指挥方面上。例如足球,蓝球,乒乓球,再如跑步,跳水,跳高,跨栏等等,教练工作主要是在赛前平时的训练上,而在比赛进行中就根本耒不及或根本不需要指挥的,比如跨栏,当刘翔起步后,孙海平教练也不可能也更不必要在刘翔跑动中指挥的,所以教练只能是赛前指导,赛中看。但门球则是相反,你虽然没有教过这个队,但也可以担任这个队的教练一职,并且是在比赛行进中球球指挥的。
    根据门球比赛的性质和特点,教练工作的不同,门球教练员与其他体育项目的教练员就有很大不同,其它项目的教练员一定是负责该队或该人的训练工作。门球教练员是可称为场比赛的指挥员,但场上的指挥员不等于是该队的教练员,因他的工作有着质的,根本的区别。

点评

分析很透彻,教练不等于指挥,是有区别的。  发表于 2012-1-31 23:31
一般称指挥为教练,应该区别开来。  发表于 2012-1-25 19:38
教练员不但要指挥,还要教技战术.  发表于 2012-1-25 14:10
场上指挥可以是教练员,也可不是,还是区分开好。  发表于 2012-1-25 07:38
发表于 2012-1-25 00:39:45 | 显示全部楼层
很有道理,指挥员代替不了教练员,临场指挥和训练该队有很大出入。
发表于 2012-1-25 06:08:55 | 显示全部楼层
指挥员代替不了教练员!
发表于 2012-1-25 06:23:53 | 显示全部楼层
喜欢门球的灵性 发表于 2012-1-25 00:39
很有道理,指挥员代替不了教练员,临场指挥和训练该队有很大出入。

是的,是说的很对
发表于 2012-1-25 08:06:39 | 显示全部楼层
场下是教练主要工作是训练,场上是指挥完成比赛任务,二者可兼之。

点评

对极了!  发表于 2012-1-25 14:12
发表于 2012-1-25 08:07:03 | 显示全部楼层
楼主非常有理,指挥员不是教练员!
我以为:规则里有关教练员等的规定是不适合国情的。
*** 全队需要一个行政领导,管理全队,代表全队,可以指定临场指挥。也可兼临场指挥。如不上场比赛,参赛资格和队员可以不同(如小学生的比赛队,可以是成人)。叫队长或领队均可。
*** 可以有一位“教练员”负责平时训练,由于不一定出现在赛场上,和比赛无关,不需要在规则里出现。
*** 需要有一位“指挥员”,做现场指挥,如不兼任队员,不进场内比赛,参赛资格和队员可以不同(如女队,可以是男指挥)。由队长指定,不能指定队长。
*** 可以有一位“场上队长”,负责提供队员名单,选攻,和裁判员对话等临场事务。

规则应当只管比赛,不管平时的训练和管理,有没有教练员,规则不管。
规则应当允许临时请指挥,如楼主所请的刘先生,但是不可能委以代表全队的管理权。

发表于 2012-1-25 08:37:40 | 显示全部楼层
我以为指挥员和教练员亦可分之,也可兼之。
发表于 2012-1-25 09:31:35 | 显示全部楼层
说的有道理。也很具体。
发表于 2012-1-25 11:03:10 | 显示全部楼层
讲的非常有道理,场上指挥员不等于是教练员 ,但可以兼职,平常训练时是教练员,到比赛时是赛场指挥员!
发表于 2012-1-25 11:32:39 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2012-1-25 08:07
楼主非常有理,指挥员不是教练员!
我以为:规则里有关教练员等的规定是不适合国情的。
*** 全队需要一个 ...

同意老师观点!{:soso_e183:}
发表于 2012-1-25 11:50:22 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2012-1-25 08:07
楼主非常有理,指挥员不是教练员!
我以为:规则里有关教练员等的规定是不适合国情的。
*** 全队需要一个 ...

讲得非常有道理,根据中国的国情,各地门球队都是基层单位组织的,基层单位为适应门球规则的规定,单位领导往往又不懂得门球,不得已任命一个队长,又任命一个教练,结果往往矛盾很大,教练不会指挥,队长不会当家,谁也管理不了谁,闹不团结常常都是这种组织形式造成的。门球本身在比赛时叫教练就是错误的,因为它实际是现场指挥。在现在的实际国情中,应该现场指挥的叫指挥,带的牌子应叫“指挥”。这是应该注意的。其实大部分基层队没有教练,谁也没有教练过谁。只是到比赛时带个教练牌,这实在不合理呀!规则的矛盾很多。这也是门球队伍不景气的一个原因。
发表于 2012-1-25 11:58:24 | 显示全部楼层
  楼主的推论很有道理。从两词的定义也非一回事;教练是告诉你怎样做,指揮是要你(命令)怎么做。教练的工作比指揮多很多,指挥只动咀,而教练既动咀又动手丶还要手把手。
发表于 2012-1-25 12:01:52 | 显示全部楼层
      各位网友说的很有道理。从字面讲这两种工作完全是不同的,但场上的教练或者叫指挥员是门球独有的,这也是区别其他球类的一大特点。但是,我认为一个好的场上指挥员应该是场下的教练。试想比赛临时找一个指挥员,他对该队队员不了解,那些队员有什么特长?如何发挥他们在球场上的作用?采用何种战术?等等,这种指挥员的指挥能取得胜利,岂不是一件让人费解的事。我相信过去有过。但随着门球的不断发展和进步,今后会越来越少。
        叫什么并不重要,重要的是如何做一个好的指挥员,教练员。
               
发表于 2012-1-25 12:11:18 | 显示全部楼层
     言之有理,教练员和指挥员不能划等号。有时教练员同时也是指挥员,但指挥员不一定都是教练员。
发表于 2012-1-25 12:52:40 | 显示全部楼层
指挥员,教练员,运动员!{:soso_e128:}

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表