关键解释“开球区”

oydtlhy110622

烨鹤老师真可谓专家型的门球精英人物呀！

戈壁梭梭2

       开球区的前沿必须和比赛线重合吗？不重和不行吗？什么是开球，我没见到规则是怎么定义的，我个人理解，所谓开球，是未进场的球，在比赛线之外的开球区通过一门进到场内，如果两线重合，球放在开球区前沿线上，用时也是比赛线，这样，这球究竟是从界内进一门还是从界外通过一门进场？希望网友们予以解疑。

烨鹤

戈壁梭梭2 发表于 2016-3-7 20:32
开球区的前沿必须和比赛线重合吗？不重和不行吗？什么是开球，我没见到规则是怎么定义的，我个人理 ...

关于开球区和比赛区的关系，请参见
开球区的边线上的球在开球区内，合理
里的主贴和跟帖。

开球在什么位置完全是规则的规定，和球场设三个门，门宽22厘米一样，没法回答为什么不设四门，或门宽25厘米不好吗？

很多人对开球时球已经进入了比赛区感到不舒服， 其实大可不必。因为这只是一项规定。
我在那个帖里举其他球的例子：
足球，台球、冰球、羽毛球都是在比赛区内开球，门球的开球区和比赛区有一点重合，为什么就不合理了呢？
如果有人认为现在大家水平提高了，规定在限制线上开球也么有什么不可以。只要规定。

天意宏

规则用语不严谨，线就是线，不要搞成带。线没有内、外沿，带就有了。不严谨造成的。我认为，既然是带，要在那儿都应该是正确。

安岳老蒋

谢谢老师的报道！

湖北老王

学习收藏了，谢谢烨鹤老师的报道！

歌声嘹亮

烨鹤 发表于 2016-3-7 12:12
主要误解源于线和带不分，按四色铺人造草可以，但是毕竟还有沙土地球场和天然草球场不可能分四色。
所以 ...

人工草球场的个区域用四种不同的颜色的草区分自然形成无宽度的线，简单明瞭，不用质疑。至于砂地球场与天然草球场只好用带来表示线了，这也简单，把表示比赛线(边线)的带统统往场外移与此带相同的距离，让场内的长、宽尺寸有足够的20m与15m，将整条带都置于场外。当球压在带状线的内沿，球的投影下必能看别比赛区，这肯定是好球(场内球)。当球压在带状线上，但未压住内沿，球的投影下方看不到比赛区，这球肯定出界(场外球)。一句话：判断球是否出界？只需看投投影下有无比赛区就行了。这么简单的事，为何要复杂化呢？我永远都想不通！

云山子

谢谢老师的报道！对开球区的规定更明确了！

新乡快乐人

开球区争议以往就太多，开球放球的位置争议太多，不如一杆下子打到底，开球时在开球区固定一个位置。最平等了，最可靠了。

川禾

谢谢老师的报道！明白了来龙去脉。

蓝天之鹰

非常赞成歌声嘹亮老师的观点。