请教新问题

军旗 · 发表于 2016-2-27 16:37:45

本帖最后由军旗于 2016-3-2 16:05 编辑

主题帖的问题，与裁判如何判无关，与新规则无关，而与将此情况定为犯规的理由有关，就是新规则又增加了一个，不该定为犯规的理由。将此情况定为犯规的理由是“续击时必定是重复撞击犯规”，所以，干脆直接定为闪击犯规更简便。其实，没有新规的允许放弃，不是还有超时犯规和触静止球犯规吗，我为什么非要击球呢。

双色球 · 发表于 2016-2-27 17:19:30

　　老兵遇到新问题。谢谢灿烂老师的报道！

七八老兵 · 发表于 2016-2-27 17:29:41

这应该是闪击犯规，他球位置不变，自球拿出界外。

TS球迷 · 发表于 2016-2-27 17:35:14

灿烂老师提出新规有关闪击范规的处理问题。学习了。

灿烂 · 发表于 2016-2-27 20:09:51

本帖最后由灿烂于 2016-2-28 06:31 编辑

感谢各位老师和网友的回复！但是大家没有发现的问题正是军旗老师说到的问题。不管他是否合理，与裁判判罚无关！按照规则判罚是没有异议的。但是，2011规则制定的理由此项是“续击时要重复撞击”，必须犯规了。但是2015规则“允许放弃击球”，遇到这类问题，我不续击了，就不存在犯规，直接“放弃击球”不犯规。按照新规则的判罚只能说是不合理的“合理”判罚。
统一回复，表达观点，谢谢了！祝大家周末愉快！

七八老兵 · 发表于 2016-2-28 06:29:52

新规有些地方修改的让球友不理解！

灿烂 · 发表于 2016-2-28 06:32:21

七八老兵发表于 2016-2-28 06:29
新规有些地方修改的让球友不理解！

谢谢老师的理解支持！

志在千里 · 发表于 2016-2-28 20:40:44

可能是楼主想的问题？我看新的2015规则闪击犯规了，击球员没有放弃的规定。

灿烂 · 发表于 2016-2-28 20:48:48

志在千里发表于 2016-2-28 20:40
可能是楼主想的问题？我看新的2015规则闪击犯规了，击球员没有放弃的规定。

老师好，是的，正是这个问题引起了球友们的议论，新规上是犯规了，但是结合新规中的允许放弃击球的疑问，就出现了矛盾。这只是问题的讨论，的确有不合理之处。但是还是要按照新规则执行。

七八老兵 · 发表于 2016-3-2 06:21:10

谢谢老师的报道！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

请教新问题

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块