门球规则进一门的规定硬是有点怪——学新规谈体会之十

廖兴铭

门球规则进一门的规定硬是有点怪。其怪有：一丶进了一门有无撞击权？也无也有。进了门撞了他球不算撞击，这是无；再打先撞上了的这个他球，又可以了，这是有。二丶上述进门撞上了的球，续击时再击上这个球，一次击球过程中两次打同一号球不算重复撞击。三丶进一门撞了他球，既然不算撞击，就是撞击无效，被这个无效行为移动的他球，又不复位，滾在那里就在那里。四丶进二门丶进三门得分，又撞击了他球，自球停界内算双杆球；进一门得分又撞击了他球，自球停界内却不算双杆。仅仅把进一门出界改为得分有效，就夸大其词说进一门与进二丶三门统一了。统一了吗？把一个过一门弄得自相矛盾，真有点乱，硬是有点怪。难怪有人说进一门的规定就是个怪胎。如果规定进一门撞击球有效。就什么矛盾都没有了。那才是与进二丶三门真正统一了。多说一句：限了双还怕在一门出现双杆？【将另从战术评说这个双杆】

寒江垂钓

这叫见怪不怪。90年代的门球各队都用一门双杆战术导致了只有很少几个球在在场内。观众看着乏味也因此失去了观众。针对这种情况才修改了门球规则取消一门双杆球。

志在千里

过一门的规定与过二丶三门的规定一样，问题都解决了，就不怪了。

张停板

如果进一门与进二丶三门规定一样有效，只有双杆无效。就什么矛盾都没有了。

向往

老师学规则边学边想，很利于记忆。

三丰羊

廖先生新年好。这就叫理解要扏行、不理解也要扏行，因为国际、国内就是这样规定的，没办法。

化十翁

世上无奇不有，出现怪胎也正常。这也是与某种客观环境有关的。
来自: 微社区

白银元

学习了，谢谢老师的报道！

群力

老师学规则边学边想，很利于记忆。