|
长 见 识
参加门球运动有精妙的技术含量、有丰富的战术内容、有战友之间的配合、有严格的心理测试、有顺逆惊涛骇浪的颠簸、有化险为夷的喜悦,这些都是人生必须锻炼的内容。应该说打门球有益!一点也不为之过。
但是打门球也能够长见识,这应该是另一个层面意义上的收获与享受。
由于现今门球运动尚未完全成熟、定型,规则必然会定期进行一定修改。修改也必然会对存在问题进行反复推敲、难免会出现考虑不周的现象,造成人们的认识跟不上。因此打门球时而可以遇到一些稀奇古怪的现象。
不理解、误会、闹矛盾、又无正确解决这些问题的途经,甚至会争吵得不亦乐乎。这也是常有的事。
吵归吵、闹归闹,门球还是要打的嘛。
怎么办?
正确对待!
错判、误判及时提出询问,答复即使不满意也只能吃点亏算了。
有些问题只能是吃一堑长一智,努力使自己不断变得聪明起来。
下面是我学习2015新规一直纠结于心、一直感到十分苦闷烦恼的一个问题。
详情请见2015门球竞赛规则与裁判法一书第33、34页
三、闪击成功
踩住自球,被闪击的他球移动超过10厘米。
四、闪击犯规
……
(6)被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米。
案例:
如果您是击球员,出现以下情况您该怎么办?
1、撞击到离场边不足10厘米的球,您应该就近闪出呢?还是选择离自球超过10厘米较远的地方闪出?
答案:这个案例还好办,大不了从安全角度考虑,还是选择离自球超过10厘米的地方闪出界外。
这样就不必承担:执行2015新规、闪击他球移动未超过10厘米,属于闪击不成功而被判罚的可能风险。
2、撞击已过三门的球、撞击后自球离中柱距离只有8、9厘米。未超过10厘米。
您是闪撞上柱呢?还是不闪撞上柱?
答复:此处的两种方案哪种方案可行?这要看当场制裁的裁判员会怎么判?击球员一时很难能够选择出一个正确答案来。
依据现在的门球竞赛规则规定:裁判员不管怎么判?询问、答复后,只能坚决执行。唯一正确的答案:只能在裁判员的口中。
有人会灵机一动地说:先询问一下裁判员,撞柱能够得分吗?只要裁判员答复了,击球员就好办了。
须知裁判员完全可以不答复你提出的询问。(因为:规则中询问内容可没有这一条)那您又将该怎么办?
我现在研究出一个巧妙的应对办法。
1、别像以往那样傻乎乎的参赛。
在领队会上一定要提出该问题。待有明确答复后再参赛。否则遇到问题没有人能够救你。
2、由于经验不足、如果傻乎乎的参赛了、该怎么办?
教你一招:由于经验不足,真的遇到该问题时,人必须冷静、聪明、圆滑一些,千万不要使自己吃亏。
(1)该闪撞上柱时、还是应该闪撞上柱。
如果被闪击的他球移动虽然离自球未超过10厘米,但是撞柱后、该裁判员居然判算得分了。
这么好的机会由于你不知道裁判员会怎么判?而轻易的给放弃了,岂不可惜!
(2)闪撞柱时,千万别正对着中柱闪,应该侧闪。
千万别出现:柱是撞上了,可是他球静止时、由于正撞柱反弹回来静止时,离自球距离不足10厘米。
万一该裁判员是严格执行2015新规则的忠实执行者:绝对严格执行“被闪击的他球移动必须超过10厘米。否则会判闪击不成功。
到那时后果会怎样?你只能是吃不了兜着走。
因此说:现在的门球竞赛规则还存在一些说不明道不白的地方,还需要在实践中不断的去摸索、去探索。
因此说:玩门球的人,在遇到一些不如意的地方,只能想开点、长见识、巧妙应对才是。自寻快乐才是!怄气、气坏了身子不值!
这些都是门球运动在成长、成熟过程中最正常不过的伤风感冒与阵痛。
|
|