单打比赛不应该请教练

七八老兵

           单打比赛不应该请教练

       单打比赛，顾名思义就是一对一的比拼，无论是男子单打、女子单打、少儿单打、老年单打，都不应该请教练。以后在修改规则时，应该加上一条。

    门球的单打比赛就是综合实力的较量，是考验一个球员技术、战术、心态、场地适应能力、临场应变能力等方面的综合考验。这是对一个门球运动员真实水平检验。应该说，不懂战术，就没有资格参加单打比赛。

   

向往

支持老师的观点！“单打就应该一对一。”  “门球的单打比赛就是综合实力的较量，是考验一个球员技术、战术、心态、场地适应能力、临场应变能力等方面的综合考验。这是对一个门球运动员真实水平检验。应该说，不懂战术，就没有资格参加单打比赛。”

运河季

老师说的对，单打比赛就是一对一的技战术对抗。不能有单独的教练做指挥，我也没见过有教练员指挥的单打比赛。

门球老李

我完全支持楼主的观点。

烨鹤

设立两种单打比赛，一个是有教练的，一个是无教练的，各取所需不是很好吗？

渔翁

老师说锝对，单打比赛就是一对一的技战术对抗。不能有单独的教练做指挥，我也没见过有教练员指挥的单打比赛。

阳光姐姐

支持老师的观点！单打是，如一方请教练，另一方没请教练，是二对一，还是一对一？

球迷老表

赞同烨鹤老师的意见。多一种比赛形式来活跃门球，何乐而不为？

寒江垂钓

单打比赛就是一对一的技战术对抗。能参加单打比赛的选手水平应该不会很差还要什么教练？

灿烂

顾名思义：单打就应该一对一。支持老师的观点！

海兰

支持老师的观点！单打就是单打，不应有教练.

钟玲

    楼主说的极是。为了门球的发展，为了发展的门球，就应该向楼主所说的那样——单打比赛不应该请教练。

中山明

烨鹤 发表于 2016-2-2 17:01
设立两种单打比赛，一个是有教练的，一个是无教练的，各取所需不是很好吗？

      什么样的比赛，只要是按规进行就是合理。门球单打，如果有规定不能有教练，就不能有教练指挥，但如果没有规定，那么请不请人指挥那就是运动员自己的事了。     但按体育比赛常规，无论是单打、双打、团体赛，都很难找出“不准请敎练”的字眼来，例如乒乓球单打，羽毛球，拳击更明显，全场喊声，指导声，声声不绝。
   本人归纳是；举办单位如有规定不准有教练，就不应有教练，但如没有规定就各自选择。

漳河水

单打没有教练更好。但是在目前情况下，经常在比赛时场外有暗教练，他随着队员小声指导，这种现象最不公平！

棋乒羽

     非常赞成老师的观点。门球的单打比赛就是综合实力的较量，你不懂战术就不要参加单打比赛。一方请教练，两人对一人本身就不公平。不会教练，那你只能参加双打、三人打、团体好了。没有单打都请教练的比赛。再者说，凡单打高手，教练水平都非常高，没有球技特别好而不懂战术的球员。