再谈"允许放弃击球"不包括"放弃闪击"!

硒都门球

          94规则开始,取消了放弃闪击的规定,20多年来的规则,再也没有允许放弃闪击的规定,是有道理的,因为闪击是一个比较复杂的过程,也是一个容易出现犯规的过程,如果放弃闪击,就给予了击球员一种避免有可能发生犯规的特权,也可以说是给予了击球员一种投机行为,所以规则不允许放弃闪击是对的!
      如此看来,"允许放弃击球",不包括"放弃闪击"!
      

张停板

"放弃闪击"是犯规，自球拿出界外，对己方没好处，反而不利。

福建展望

硒都门球老师慨括到位。赞同！

寒江垂钓

"放弃闪击"是犯规，自球拿出界外。

海兰

老师说得对，点赞！[color=#999999 !important]

向往

硒都门球老师说得对，赞一个！  

金师观

"放弃闪击"是犯规，自球拿出界外。

首阳闲人

新规则允许放弃，说的很笼统，包不包括闪击，不明确，请参加修改规则的同志给以解释。

梁平门人

哂都门球老师您好！我认为新规允许放弃击球是不可非议。击球是指击球员，把自球用手放在开球区，用手挥摆球槌，使击球面击打自球的行为。规则第十二条二款，开球时允许放弃击球。说得如此明白，所以其他一律不允许放弃。个人看法，望老师玶点！

泰虎

我也认为不应该允许放弃闪击，同时我也认为新规则的原意也只是允许放弃击球权和续击权（见关键专家在《门球之苑》上的解读文章）。但是，根据规则对击球的定义，其广泛含义应该包括击球与闪击，因此，令人产生歧义也在情理之中。
一 击球
1.击球是指击球员用手臂挥摆球槌，使击球面击打自球的行为。

硒都门球

泰虎 发表于 2016-1-31 17:53
我也认为不应该允许放弃闪击，同时我也认为新规则的原意也只是允许放弃击球权和续击权（见关键专家在《门球 ...

       第十六条  一 闪击
           闪击是指踩住自球,将被撞击的他球放置于自球旁,通过击打自球产生的震动使他球移动.

       我们也应该认真看一下规则对"闪击"的定义!不能说击球就是闪击,更不能说闪击就是击球吧!

硒都门球

梁平门人 发表于 2016-1-31 17:36
哂都门球老师您好！我认为新规允许放弃击球是不可非议。击球是指击球员，把自球用手放在开球区，用手挥摆球 ...

您好！新规允许放弃击球,不是指开球时允许放弃击球,击球应该包括开球和续击,因为开球是击球,续击也是击球。

秦巴山人

谢谢老师祥细报道，，你辛苦了！

安岳老蒋

击球和闪击是两个不同概念，规则分别进行了解释。因此，"放弃闪击"是犯规的。

新乡快乐人

击球的定义说的很清楚，就是击打自球。闪击也是击打自球而震动他球的一种击球方式，所以我认为放弃也包括闪击。