比赛中什么时候需放弃闪击

门球门柱

2015规则规定：允许放弃击球。有的网友千方百计去证实也允许放弃闪击。

      我不知道在比赛中什么时候要用到放弃闪击，放弃闪击的意义和战术目的是什么？

请主张可以放弃闪击的网友赐教。

请举例说明：

      1、比赛中什么时候要用到放弃闪击战术？

     2、放弃闪击要达到的战术目的是什么？

     3、例如：几号球撞击了几号球，此时，一定要放弃闪击才能达到下面的战术目的？

在此先谢谢啦！

向往

谢谢老师报道！老师说得有道理。

灿烂

闪击过程中不应包括“允许放弃击球”，也没道理。谢谢老师报道。

shayu

我喜欢讨论这样问题。
2015规则对击球、撞击、闪击分别解释了，各不相同。我理解击球应该包括撞击、闪击。
90规则曾经规定可以放弃闪击。
例：①球在门前撞击③球，结果③球留在门前，①球留在门后，此刻根据球势可放弃闪击，待③球起杆要双杆球。
我这样说可以吗？

廖兴铭

我们在上世纪七丶八十年代打门球时，经常在比赛中声明放弃闪击。1987年规则都还有“击球员可以放弃闪击”的规定【87规则P14)。那时战术常利用放弃闪击争取先机和有利局势，一般有：
一丶时间战朮需要。例如为了抢时，对撞击了本方的他球，既不能撞柱又送不进门得分，闪击过程消耗时间，于是声明放弃闪击后就开续击，抡了时间。
二丶为保持场上形成的有利局面。例如当4球在界外，本方5球就在二门前待进门得分，此时3球已过二门，在二门左侧，欲擦击7球奔三门前，当摖击7球后，3球去了三门前，而7球滾在门后停下，刚好正隔二门与5球相对应。若闪7球与5球做双杆，反而有难度，易变位。于是声明放弃闪击，保持场上本方后续5球的双杆有利局面。那时对造角度双杆球也如此。
三丶为本方后续击球有利。场上经常踫到自已撞击了本方他球或对方后手他球，这个他球刚好移动停止在本方待击球附近，出现良好角度，如再闪送就难到位，于是放弃闪击。
那时，规则规定“一经声明放弃，不得更改”；不得“同时申请放弃闪击和续击”（我们把它叫双重放弃）。
这些变化多端的战朮运用，后来在“不准放弃击球‘的规定中消声隐迹。现在又允许放弃击球。但不少网友又要把闪击划在击球之外。我只知道击球包括续击和闪击，说闪击与击球有区别可以，不能说闪击不是击球。

廖兴铭

廖兴铭 发表于 2016-1-31 08:40
我们在上世纪七丶八十年代打门球时，经常在比赛中声明放弃闪击。1987年规则都还有“击球员可以放弃闪击”的 ...

现在为什么不能放弃闪击？

硒都门球

廖兴铭 发表于 2016-1-31 08:42
现在为什么不能放弃闪击？

规则第十五条规定"4,待所有闪击完成后才能获得续击权"(P29);第十六条规定"闪击过程是指从撞击后各球静止后开始,到闪击成功后场上球静止获得续击权为止"(P30).
      
       按规则的上述规定,放弃闪击就不能获得续击权,也等于是放弃续击权,不能获得续击权,不要续击权,又何必撞击?放弃续击权的比赛,这比赛又有什么意义!      
       另,闪击容易出现犯规,放弃闪击,是一种避免发生犯规的投机行为,规则是不会允许放弃闪击的!

硒都门球

shayu 发表于 2016-1-31 07:26
我喜欢讨论这样问题。
2015规则对击球、撞击、闪击分别解释了，各不相同。我理解击球应该包括撞击、闪击。 ...

       我也喜欢讨论这样问题, 90以后规则规定不得放弃闪击,是有道理的,因为闪击容易出现犯规,放弃闪击,是一种避免发生犯规的投机行为,所以规则不允许放弃闪击是对的!

火丙木木

将他球撞击到＝，三门前后 ，如果放弃闪击可以不带费吹灰之力为下一号球做成双杆 ，所以不应该放弃闪击 。

门球门柱

shayu 发表于 2016-1-31 07:26
我喜欢讨论这样问题。
2015规则对击球、撞击、闪击分别解释了，各不相同。我理解击球应该包括撞击、闪击。 ...

谢谢老师的回答，不过我认为与规则、与实际都不会放弃闪击的

门球门柱

廖兴铭 发表于 2016-1-31 08:40
我们在上世纪七丶八十年代打门球时，经常在比赛中声明放弃闪击。1987年规则都还有“击球员可以放弃闪击”的 ...

谢谢老师的回答，
不过我认为与规则、与实际都不会放弃闪击的。
1、闪击与击球是有区别的
2、不闪击是不能获得续击权的

门球门柱

硒都门球 发表于 2016-1-31 10:26
我也喜欢讨论这样问题, 90以后规则规定不得放弃闪击,是有道理的,因为闪击容易出现犯规,放弃闪击, ...

谢谢老师的参与！
支持你的观点！