对于放弃击球如何处理的建议——学新规谈体会之九

廖兴铭

门网上讨论放弃击球很热。这儿参加讨论，既谈自己观点也提点建议。
一丶允许放弃击球。是包括击球员在一场比赛中，获得击球权（包括获得续击击球权和闪击击球权）时，都可申请放弃击球。
二丶提几点具体建议：
1丶呼号时，裁判计时开始，该号击球员获击球权。申请放弃击球，建议在说声“放弃”同时举个手以示礼貌和申请之意。裁判即呼下号。
2丶在比赛进行中申请放弃击球；最好是在获续击权时或获闪击权时提出（因为击球员在获得该项权利时裁判已开始计时），这时最好说一声“报告裁判，放弃续击或放弃闪击某号"。如放弃续击，马上退场，裁判呼下号。若是双杆球，获两次续击权时，开始就申请放弃，即为全放弃，退场，裁判即呼下号；若击了第一杆，申请放弃第二杆续击，即退场，裁判呼下号，第二杆未申请放弃，裁判计时中，击球员忘了第二杆续击退场，裁判应在10秒后宣布超时犯规再呼下号。若放弃对某号球闪击，则不能再拾球，再捡球按触球犯规处理。已放弃闪击的该号球，视同于闪击完成(因与重复撞击有关)。放弃闪击两个以上他球时，必须在申请时分别说明是全部放弃闪击还是放弃对某号的闪击。未申请放弃闪击而实际未闪击的应按规则规定犯规条款处理。（已在应该允许放弃闪击——学新规谈体会之七中详说）

http://www.menqiu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=155790&fromuid=107238
(出处: 中国门球网)

门球门柱

在什么情况下需要放弃闪击，放弃闪击是要达到什么目的和战术，请楼主举例说明？

悠悠筠竹

在什么情况下需要放弃闪击，放弃闪击是要达到什么目的和战术，请楼主举例说明？谢谢老师。

向往

谢谢廖老师的详细报道！

湖北飘逸

我们在学习新规的过程中，如何精准理解某项条文的内涵非常重要。2015规则中提出了比赛全场过程中“允许放弃击球”，那我们就要搞清楚什么叫“击球”？规则条文明确定义:击球是指击球员用手挥摆球槌，使击球面击打自球的行为。那什么叫“闪击”？规则
也说得很清楚:闪击是指踩住自球，将被撞击的他球放置于自球旁，通过击打自球产生的震动使他球移动。可见“击球”和“闪击”是两个不同的概念，我们不能混为一谈，2015规则只说了可以放弃“击球”，为什么有些人非要把“闪击”也归纳到其中呢，你既然开始就准备放弃闪击，那你又何必开始击球呢，比如撞击了一个他球，这时候由于某种原因（或叫战术吧）击球员对裁判说:“放弃闪击”那不是多此一举吗？另外强调一点，续击也是击球的一种形式，所以我认为在闪击完成后（闪击是不能放弃的），获得的续击权是可以放弃的。

海兰

谢谢廖兴铭老师祥细报导和建义。

罗珊

湖北飘逸 发表于 2016-1-30 07:32
我们在学习新规的过程中，如何精准理解某项条文的内涵非常重要。2015规则中提出了比赛全场过程中“允许放弃 ...

湖北飘逸老师按规则条款分析很清楚，视为我在理解规则了。而不是越看越糊涂的感觉！谢谢！

灿烂

我个人的理解，“闪击”与“击球”不能混为一谈，“闪击”不应包括在“允许放弃击球”中。

邯郸门球人

廖兴铭楼主老师你好，规则规定是允许放弃击球，而不是允许放弃续击和闪击。
这是我的理解，不知对否？

硒都门球

       赞同湖北飘逸的意见!不能将击球与闪击混为一谈.
      从文字理解,击球与闪击是两个不同的概念;从人的行为看,击球与闪击是击球员的两个不同的行为,击球是脚不踩自球,闪击是脚下必踩自他球.规则中有严格的区分.
      击球在规则的第十二条,闪击在规则的第十六条,我们不能将闪击视为击球.

球场轻风

     规则只提放弃击球不提放弃闪击，这说明在放弃中不包括闪击。续击也是击球，可以放弃（关键在门苑已经明确）。

云山子

闪击是闪击,击球是击球,不能混为一谈.

悠悠筠竹

谢谢老师们的评说，我学习了，记住了。

球场轻风

击球和闪击概念不同，方法也不同。击球是指球槌击打自球的行为，所以续击是击球。闪击是指撞球后，将自他球踩在脚下，击打自球弹出他球的行为。

球场轻风

   击球和闪击是性质不同的两种方式。击球是用球槌击打自球，所以包括续击。闪击是在自球撞击他球后，将两球踩在脚下，通过击打自球弹出他球。