《就事论事》之161-我对新规第十七款第六条的看法

风雨同舟

有错必纠才公平公正，只有裁判判了队长和教练就无询问权是不妥的。

心有余

     众心所向，不可小视。忘羊补牢，当务之急！

明天艳阳

老师说的有理。裁判错判及时发现及时纠正还是要的吧，球没出界被判出界，马上制止捡球，来不及制止就没办法了。（证据没有了）

烨鹤

我主张：
1，赛场上要有裁判长、副裁判长值班。
2，每场允许两队的教练或队长询问两次，属于裁判员用时。
3，每场每队允许请值班裁判长到场听申诉，申诉无理，扣一分，申诉有理立即改正。比赛暂停。

夕韵风采

心有余 发表于 2016-1-9 21:49
众心所向，不可小视。忘羊补牢，当务之急！

以下是某知情网友通过消息发来的相互对话：XXX网友
关于您在“《就事论事》之161-我对新规第十七款第六条的看法”的帖子
新规则就这样执行了。在培训班结束时宣布：即日起实行新规则，除闪击时只打到脚还维持老规则外，其余按修规方案办。就全场可以“放弃击球”一事，周正老师前后讲的都不一致。一开始讲只准叫号后可以放弃击球，而在闪击后不准放弃击球，但也没有简明语言表达。在讨论时我根据他们的意思提出表达语言“击球员的首杆击球权可以放弃”。总结时他们又说闪击后的击球权也可以放弃了。反正我的感觉是：裁委会修规很草率，裁委会大腕们在北京集中修规多日（应该是包吃包住），而未成定论，而后叫学员出资参会讨论，走形式。
[color=#999999 !important]昨天 16:13[url=]菜单[/url]您   
如此而言,真是中国门球莫大的悲哀！
[color=#999999 !important]昨天 20:19

平酸宁

夕韵风采老师说的确实有道理！支持！

幺哥

夕韵风采老师说的确实有道理！支持！目前基层裁判员的水平和意识达不到应有水准，把权力搞得过大而又无制约机制，将会出现怨声在道！！

齐布龙.东博

公正公平执裁的裁判才是受欢迎的裁判

七八老兵

2015规则这一改，黑裁们就更无所顾忌了！

微微轻风

老师说的有道理，一切由裁判说了算，是不妥的

如花似玉

老师言之有理，我们支持。

高高山上

在以往的比赛中明星哨有，熟人哨有，黑哨也有。要想制止是件很难的事。其他运动项目也存在。只能靠道德约束，法则制裁。

安康居

      门球比赛是否公平、公正，很大程度取决于裁判的正确裁定。除了裁判员对《门球规则、裁判法》条款是否真正理解、吃透外，还要看裁判员的人品、球品，两者缺一不可。所以，对裁判员应该严把入门关，尤其是品格关。

开拓创新

比赛的公平、公正，取决于裁判的正确裁定，一切由裁判说了算，是不妥的！