改革人造草坪门球场的安装模式，介绍四得利色块拼装法

手留余香

    建议改革人造草坪门球场的安装模式，在此介绍“四得利色块拼装法”。何谓“色块拼装法”？请先看一下采用“色块拼装法”的场地效果图：





说明：
一.从“色块拼装法”的效果图上看，与传统安装模式的不同之处是：1─5厘米的带状线（包括比赛线、限制线和开球区区域线）都被取消了。效果图给人的感觉是十分简洁、清晰和美观。
二.取消1─5厘米带状线的理由（以比赛线为例予以说明）：
1.以往人造草坪门球场的比赛线（即边线）都用1─5公分宽度的有色带状线来表示。因为带状线有宽度，所以造成大多数球友把（比赛线）色带的两边称为内沿和外沿，其实这个说法是错误的。门球规则里的“比赛线”仅指带状线的“外沿”（根本没有“内沿”这一说法），而且这条“线”应该理解为是“没有宽度的”，以此推理出：这条带状线除了代表一条没有宽度的“线”之外，其余的5公分都是属于门球场地的范围，所以干脆把它改为与场地一样的颜色岂不更加合理！
2.将两种不同颜色的草坪拼装在一起，其紧密拼接的拼缝清晰可见，更类似于一条“没有宽度的线”，而且这条“线”在场地中更是显得十分和顺、清晰与平整。

三.何谓“四得利”？ 1得利：草坪生产厂商可简化工艺技术、省工省料、节约织造成本。2得利：安装工程施工单位可以减少安装程序、减少边角料浪费，节约工程成本。3得利：建设（投资）单位所获得的是一片更坚固、更耐用、更漂亮美观的门球场。4得利：击球员因为带状线与场地之间不平整，往往压线不成功而被教练员（指挥员）训斥，采取“色块拼装法”的场地将会是十分平整，所以击球员受窝囊气的概率也会大大降低。

四.此建议我在3天前已经发过一个帖子，已有一些网友看到并跟帖点评，均表示赞同和支持，目前尚处于零反对状态。希望有更多的网友参与讨论和发表不同意见。在此谢谢了！
五.请点击以下链接，了解一些已经参与讨论的网友们的意见：


建议新建人造草坪门球场可以不必安装色带

探索2024

赞

烨鹤

支持，
建议多提出几个颜色选择的方案，
由于球的红白两色已经固定，所以为了球在场地上有相等的反差，场地的主色只能是绿色或蓝色（不同的深浅），但是其他三个色块还可以有较多的选择。

绿衣使者

简洁明了，美观漂亮，点赞！

手留余香

烨鹤 发表于 2016-1-2 15:09
支持，
建议多提出几个颜色选择的方案，
由于球的红白两色已经固定，所以为了球在场地上有相等的反差，场 ...

  铺设门球场的草坪选用什么颜色，应该由建设（投资）方确定，效果图仅作参考。

烨鹤

的确是零反对。
可喜可贺！

清沅钓翁

    门球人都会支持、赞同好的建议的！

灿烂

为再建设门球场提出了好的建议！谢谢老师！

白银元

简洁明了，美观漂亮，点赞！

水清木华

喜欢这种门球场，简约大方、平整漂亮、坚固实用、提高功效，节约成本、利国利民利厂商。赞！

草原轻骑

支持。这样还能1--5厘米的白线于主场高低不平的问题也能解决。

黄土地

为再建设门球场提出了好的建议！谢谢老师！

悠哉乐哉

很好!色带早就应该取消，运动员，裁判员少争议，少麻烦。问题是要改造 一个球场，投资可不少啰 ，新建球场可以照此办理。

蓝天之鹰

非常好的建议呀，点赞。谢谢老师。

洛阳老关

这样设计场地、限制区、开球区的草坪颜色很好，有效解决了球压线引起的争议（什么内沿、外沿问题）。非常支持，希望草坪生产厂家尽快更改生产设计方案，否则，将被使用者所淘汰。我下次铺设草坪球场时，一定按照这个方案来要求，达到我要求的，我就签订合同，达不到的免谈。