谢谢烨鹤先生的提醒——“场上队员各有5次击球权”！

硒都门球

烨鹤先生发帖引用我并反驳我的下述认识：
        【击球员和击球权是分离的，击球权（员）在一击球之后就失去击球权，而此时保留了击（球）员的身份，成为“等待结果的无任何权力的” 击球员。】
           烨鹤先生不同意我的上述认识，列出了三条规则的有关规定，来说明他的两点认识：1，“规则认定击球权和击球员是同时存在和同时消失的”、2，“击球员的击球权，每一次上场是连续持有的，不是时断时续的。没有击打后立即失去的问题”。       遗憾的是烨先生上面的1、2两点认识，被他自己引用的第三条规则给否定了：
       2，规则在说明打轮次办法时说:“场上队员各有5次击球权，”
        “场上队员各有5次击球权”为什么只有5次击球权？此规定证明了什么？
        这不正好证明：击球员和击球权是两个不同的概念，“击球员和击球权是分离的，击球权（员）在一击球之后就失去击球权，而此时保留了击（球）员的身份，成为“等待结果的无任何权力的” 击球员”。
         “场上队员各有5次击球权”，有队员全场只能击5次球吗？有，不能成功进一门的队员一场球只能击5次球。
          上场队员使用一次击球权后，要想再击球，就必须获得“续击权”，才能击球；无续击权是不能再击球的。
          击球权是呼号后获得；再击球是获得续击权后获得。击球权和续击权虽都是击球，但它的获得绝不相同。所以：我的【击球员和击球权是分离的，击球权（员）在一击球之后就失去击球权，而此时保留了击（球）员的身份，成为“等待结果的无任何权力的” 击球员】的认识是正确的。
         在此，感谢烨鹤先生“场上队员各有5次击球权”的提醒！你使我更坚定了我的上述认识！

               

烨鹤

谢谢细读我的帖子，场上队员各有五次击球权一语在42页，


全文是：

2．举办康乐型比赛时，采取五轮赛制。

说明：场上队员各有5次击球权，第五轮10号击球员完成击球后结束比赛。比赛中不计时间，不执行超时犯规的规定。

比赛共5轮，每个队员有5次被呼号，共获得5次击球权，如果击球权在上场过程中有中断，又获得，

那么，击球权就会超过5次。

廖兴铭

其实说每个队员有五轮次击球权，就把被呼号后击球进门、续击、撞击、闪击多杆击球权包括完了。

硒都门球

烨鹤 发表于 2015-12-30 17:34
谢谢细读我的帖子，场上队员各有五次击球权一语在42页，

        全文是：

2．举办康乐型比赛时，采取五轮赛制。

说明：场上队员各有5次击球权，第五轮10号击球员完成击球后结束比赛。比赛中不计时间，不执行超时犯规的规定。

      规则为什么要说明“场上队员各有5次击球权”！这还要我解释吗？简言之：被呼号一次，算一次击球权，击球后击球权结束。有本事的，获得了续击权才可再击球，反之，你接着击球就判你犯规。所以规则中

就出现了击球权、续击权两个不同的概念！

       你打球时，在没有获得续击权时能击球吗？你不会不知道什么是“续击权”吧！