请问:这杆球应怎样处理？

幺哥

（2号球进一门撞着门后30公分左右已过三门的3、9球，3号球被撞出界外，同时9号球撞到中柱上，问:如何处理这三个球？）

银猴吉祥

      1。三个球的移动都是有效移动。
       2。撞柱球得分，放到待过一门处。
      3。将出界球放在距出界点边线10厘米处。
       4。过一门球，有续击权。当否？

shayu

球进一门撞击到门后超过7.5厘米的球，应该撞击无效，没有续击权，而被撞击球移动有效，停哪里就在哪里，击球员有进一门有续击权。
对吗。

快乐吉祥

银猴吉祥 发表于 2015-12-18 15:32
1。三个球的移动都是有效移动。
       2。撞柱球得分，放到待过一门处。
      3。将出界球放在距 ...

同意银猴吉祥老师的意见。

廖兴铭

2号球出界没有？出界的他球放界外，撞柱的9号球得两分，待下轮再进一门；自球未出界一门得分后可再续击。

泰虎

shayu 发表于 2015-12-18 18:14
球进一门撞击到门后超过7.5厘米的球，应该撞击无效，没有续击权，而被撞击球移动有效，停哪里就在哪里，击 ...

shayu老师，前面那句“没有续击权”应该是“没有闪击权”吧？可能是笔误！
我知道楼主的用心是说被碰撞中柱得分的球是否为界外球！
我打个比方，如果⑨球是没有过二门的球，被碰撞过了二门，没有出界，那么自球有没有续击权？回答肯定是有续击权的，所以⑨球中柱得分不能够认为是被碰撞出界的球，应该是得分被裁判员放到界外的球。所以我认为自球有续击权。
赞同银猴吉祥老师的判定。

闪半利刀

     首先楼主应把2号球是否成功进一门，特别交待清楚，通过一门后碰撞了3、9的2号球裁判是否宣判得分(既整体是否停在界内)。上述各位均是按想象中2号球成功过一门的情况回答的，楼主未交待，不敢臆断。

漫天雪

同意银猴吉祥老师的判处意见。

崔根武

2号球一门得分撞击的3、9球移动有效，9号得2分、3号放界外。

高原雄鹰

3号球撞出界外有效，9号球撞柱有效，2号球还有续击权。

湖北飘逸

我认为这个题目发生的概率几乎为零，也许是 楼主自编的一道题，在现实 中几乎是不可能出现的情况。
所以，我的观点，出一个问题要符合实际，像这样的问题，进一门的球不仅将一个场内球碰撞出界，还要将另外一个球碰撞上柱，这个力度该有多大，况且进一门的角度是几乎不可能将他球碰撞上柱的，这种千年难遇的情况试问谁遇到过？

高原雄鹰

3球出界有效，9球 撞柱有效，2球有续击权。

志在千里

楼主的题目无论是实际例子，还是编造的，那怕一辈子碰到一次，从理论上是说得通的，而且叙述请楚。我认为2号球开球进一门30厘米后，碰撞3号出界有效，放在出界点的10厘米处；碰撞9号撞上了中心柱有效，得2分，9号球放在开球范围的4线限制线外10厘米处，待2次重新进一门；2号球还有一次续击权。

幺哥

湖北飘逸 发表于 2015-12-18 19:54
我认为这个题目发生的概率几乎为零，也许是 楼主自编的一道题，在现实 中几乎是不可能出现的情况。
所以， ...

谢谢湖北飘逸老师关注评论！这确实是千载难逢的亊，这是我们在前不久练球（非正式比赛）时遇到的一次，因争论不休而发此贴。

云山子

一切都有可能，这种情况虽然难遇，但理论上是成立的。银猴吉祥老师的判处意见简明扼要，我也同意，但这是把楼主的原意理解为2号球停在界内的情况下。假如2号球这时出了界，又该如何处理呢？请教各位老师了。