中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 2615|回复: 32

谁第二

  [复制链接]
发表于 2015-11-25 22:02:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
下表比赛成绩谁第二? 220231ujj1az71ae1talj1.jpg

点评

计算有误。管屹宏、邓晚斌全阶段净胜分7,比另一对4分多3分应为第二。  发表于 2015-11-26 09:10
成绩表中的计算正确  发表于 2015-11-26 06:57
成绩记录是对的,有争议吗?  发表于 2015-11-26 06:42
管,邓  发表于 2015-11-25 23:06
发表于 2015-11-25 22:49:59 | 显示全部楼层
黄祥生队第二。

点评

搞错了,老师计算正确。  发表于 2015-11-26 23:21
是怎样计算出来的?  发表于 2015-11-26 09:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-25 22:54:28 | 显示全部楼层

谢谢老师的关注。和我的观点不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-25 23:01:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 剑客行 于 2015-11-25 23:10 编辑

成绩表计算是对的,李柏山组排第二。三个相等的组净胜分为:曾、黄负16分,管、李两组各8分,重新计算管、李两组凈胜分。结果,李组正16分,管组负16分。李组排第二。

点评

老师计算正确。  发表于 2015-11-26 00:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-25 23:15:51 | 显示全部楼层
成绩表中的计算正确,李柏山组第二。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 00:41:59 | 显示全部楼层
成绩表计算是对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 06:13:50 | 显示全部楼层
剑客行老师的计算详细而准确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 06:30:51 | 显示全部楼层
成绩表中的计算正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 13:19:41 | 显示全部楼层
三组算净胜分,曾组-6,管、李都净胜8分,李胜管,李组第二。

点评

“李胜管,李组第二”,略有瑕疵,不是因为李胜管,而是相等队间李胜分多,所以李第二。如果李组以高分多胜管则无效,要查全阶段净胜分。  发表于 2015-12-19 20:02
曾组是负16  发表于 2015-11-26 22:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 15:01:06 | 显示全部楼层
      按计分表的计算方法,最后全程胜分:管组7分,李组4分,管组为第二,李组第三。看来不合理,因为管组败给了李组,但规则规定不可违。

点评

您並没有按规定去计算,否则管组不能第二。  发表于 2015-11-26 22:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-26 21:26:42 | 显示全部楼层
剑客行 发表于 2015-11-25 23:01
成绩表计算是对的,李柏山组排第二。三个相等的组净胜分为:曾、黄负16分,管、李两组各8分, ...

谢谢老师的参与,我认为管、李两组各8分相等后,重新应该计算他们全阶段净胜分
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-26 21:27:12 | 显示全部楼层
门球门柱 发表于 2015-11-25 23:15
成绩表中的计算正确,李柏山组第二。

谢谢老师的参与
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-26 21:27:40 | 显示全部楼层
海兰 发表于 2015-11-26 00:41
成绩表计算是对的。

谢谢老师的参与
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-26 21:28:12 | 显示全部楼层
关山红袖 发表于 2015-11-26 06:13
剑客行老师的计算详细而准确。

谢谢老师的参与
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-26 21:28:50 | 显示全部楼层
球场轻风 发表于 2015-11-26 13:19
三组算净胜分,曾组-6,管、李都净胜8分,李胜管,李组第二。

谢谢老师的参与
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表