请教--A场地球撞击B场地球应如何处理？

石头记

比赛中，A场地的③球进入B场地，撞击B场地的⑤球使其移位(或出界)，裁判是否应将⑤球复位？

江川7号

      除非把5号球撞碎了。撞击无效，5号球复位

快乐门球人

1.碰到静止的5号球，5号球恢复原位。2.碰到正在有效移动中的5号球，5号球移动有效。

门球老李

支持快乐门球人的观点

门球新友

1.碰到静止的5号球，5号球恢复原位。2.碰到正在有效移动中的5号球，5号球移动有效。

罗珊

撞击B场地的⑤球要恢复原位。

石头记

罗珊 发表于 2015-11-24 18:37
撞击B场地的⑤球要恢复原位。

我们的做法：      因为不好判定B场地静止状态的⑤球被A场地③球撞击前的位置，所以我们的裁判长将类似问题统一为：撞击有效，被撞球移动到那里就算那里，出界也算出界。对此，有的人也是有异议的，意见与罗珊老师一样。

泰虎

快乐门球人 发表于 2015-11-24 17:50
1.碰到静止的5号球，5号球恢复原位。2.碰到正在有效移动中的5号球，5号球移动有效。

支持您的解答，完全符合规则条文的规定。
一、有效移动
　　有效移动是指击球员合法击球（或闪击）使球产生的移动。
　　说明：
　　●若出现与有效移动无关的犯规行为，该移动仍然有效。
　　●如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效。

二、无效移动
　　无效移动是指被移动的静止球须恢复原位的移动。

一缕阳光

石头记 发表于 2015-11-24 18:50
我们的做法：      因为不好判定B场地静止状态的⑤球被A场地③球撞击前的位置，所以我们的裁判长将类似问 ...

裁判长将类似问题统一为：撞击有效，被撞球移动到那里就算那里，出界也算出界。
       我认为这位裁判长做法欠妥。不符合规则规定（见泰虎老师帖8），应该视其是静止球还是移动球而区别对待！

烨鹤

泰虎 发表于 2015-11-24 20:32
支持您的解答，完全符合规则条文的规定。
一、有效移动
　　有效移动是指击球员合法击球（或闪击）使球 ...

反对！
●如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效。

这里的球必须是场内的 10个球之一，外来的“球” 只能算是一个“物”，如同场上枯枝落下触球一样处理。难道儿童观众手里的足球落下，也算“球”？

江川7号

         有那么累吗？原文说的是（使其移位）是关键词。顾名思义，省题要清，毫无疑义，复位。罗珊老师和我判得已很明白了。穿马甲的淘江湖，混淆视听。这样的判定你到大赛上去试试看。

寒江垂钓

●如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效。A场地的3号进入B场地应该视为无效移动，若B场地的5号球是静止的则5号球应恢复原位。若5号球是移动的则5号球撞击到哪里就在哪里。

泰虎

烨鹤 发表于 2015-11-24 21:24
反对！
●如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效。

技术专家烨鹤先生的看法很独特！大家都知道，门球规则中讲的球肯定指的是“门球”，不是小孩手里玩的“足球”啊！
再说，此类问题我们的门球专家（不是网上的技术专家）在《门球之苑》杂志上早已经做过权威解读了，即，临场的无效移动的球滚过来碰撞了该场内正在有效移动的球，其碰撞结果有效。
我知道，我引用门球专家的解读，对于烨鹤先生来说是苍白无力的！因为烨鹤先生对门球专家的解答，一般来说是不认可的。

泰虎

石头记 发表于 2015-11-24 18:50
我们的做法：      因为不好判定B场地静止状态的⑤球被A场地③球撞击前的位置，所以我们的裁判长将类似问 ...

因为不好判定B场地静止状态的⑤球被A场地③球撞击前的位置，


就因为不好判定就不按照规则执裁，而随心所欲，那有这样的裁判长啊！

烨鹤

泰虎 发表于 2015-11-25 09:25
技术专家烨鹤先生的看法很独特！大家都知道，门球规则中讲的球肯定指的是“门球”，不是小孩手里玩的“足 ...

技术专家烨鹤先生的看法很独特！
不予置评。
大家都知道，门球规则中讲的球肯定指的是“门球”，不是小孩手里玩的“足球”啊！
门球规则中讲的球不仅是门球而且是比赛用的10个球，不存在第11个球，你同意吗？
再说，此类问题我们的门球专家（不是网上的技术专家）在《门球之苑》杂志上早已经做过权威解读了，即，临场的无效移动的球滚过来碰撞了该场内正在有效移动的球，其碰撞结果有效。
不是结论问题，因为外来的球对本场来说不是参加比赛的球，只能说是外来物，引用规则关于“有效、无效球相碰” 的任何规定是不恰当的。
我知道，我引用门球专家的解读，对于烨鹤先生来说是苍白无力的！因为烨鹤先生对门球专家的解答，一般来说是不认可的。
这是题外话不予置评。