国际级裁判考题的一个瑕疵

林静风闲

题述案例是不能判触球犯规的。场内球全部静止后，捡拾被撞击的他球是击球员合法的比赛行为。

硒都门球

         2015年国际级裁判考题 选择题 7 ：
❸球擦❶球去三角，在三角又碰到⑧球并与之接触。击球员拿❶球跑到跟前在发现，如何处置？
答案是：应该判同时对多个他球闪击犯规，自球拿出界外。

　   考题的选择题 7 ，❸球擦❶球去三角，在三角又碰到⑧球并与之接触。击球员拿❶球跑到跟前才（是“才”，不是“在”）发现，如何处置？
        A，请裁判员将⑧球临时移开。
        B，应该判同时对多个他球闪击犯规，自球拿出界外。
        C，应该判犯规，但自球不拿出界外。

         上面蓝色字是烨先生复制的第7考题原题的部分内容，红色字部分是我复制的第7考题原题的全部内容。请问烨先生：如此清楚的题意，与裁判员宣布、不宣布有何关系？有什么“瑕疵”？       我相信，只要是基本熟悉规则的考生，看了此题，都会选择答案B。
      

硒都门球

泰虎 发表于 2015-11-21 20:36
在裁判天地发送的帖子，一般情况下，我都看了，大部分都跟帖，无论对错，都是个人在此参与学习的好机会。
...

        赞同泰虎老师对题意的分析意见，我的6#帖也有此意。
        但技术专家烨鹤先生所发之主题帖，既未引用原考题的全部内容，又“节外生枝”地抛出一个与考题不相干的裁判员“宣布、未宣布”问题，一会说自球应放界外，一会说自球不应放界外。因为他是大版主、又是技术专家，容易误导或扰乱人们（特别是不太熟悉规则者）对规则的正确理解。

烨鹤

泰虎 发表于 2015-11-21 20:36
在裁判天地发送的帖子，一般情况下，我都看了，大部分都跟帖，无论对错，都是个人在此参与学习的好机会。
...

谢谢版主参加讨论。并对写此帖子的动机给予正确的评价。


我以为，如果球未停稳他就拾球，那么自球不拿出界外。标准个答案判罚有误。
既然版主也肯定球已停稳他才拾球，这时候裁判员是不是应当同时就宣布 “撞击8号”！
如果宣布了新的撞击，击球员就能发现8号和自球很近自球，就不会先拾远球。
（除非国家级裁判员面对的是一个初级又初级的击球员）
裁判不宣布撞击，等到击球员赶来才自己发现撞击，裁判员没有错误吗？
此时，击球员不可以质问裁判员为什么不宣判撞击吗？
作为一个重要的考试题，不清楚介绍现场的实况，要叫人猜种种可能，是不是瑕疵？


欢迎继续深入讨论！

烨鹤

比赛是一个击球员和裁判员互动的过程，裁判员的对撞击的宣布是击球员动作的根据，
赛场上，运动员当然要时刻注意裁判的宣判，并根据宣判来决定自己的行为。
如果裁判没有宣布撞击8号，裁判凭什么判他同时闪击多个他球？
如果裁判及时宣布撞击，击球员还会拾 1号球吗？
本题所设种情况只有在没有裁判的练习时发生，拿来做国家级裁判员考题和合适吗？

硒都门球

烨鹤 发表于 2015-11-21 21:50
谢谢版主参加讨论。并对写此帖子的动机给予正确的评价。

              泰虎老师已阐述得很清楚了，已给你台阶了。楼主没必要再给自己的误断找台阶了！
              按题意，1，我说裁判员宣布了“撞击1号、、、8号”， 你有什么依据说裁判员没有宣布“撞击8号”？
                            2，裁判员如果没有宣布“撞击1号、、、8号”，场上的球未停稳，击球员敢捡拾①球吗？
                           3，难道考题要将击球员上场、瞄准、击自球擦①球、撞⑧球、裁判员的先宣布“撞击1号、、、”后跑到三角再宣布“撞击8号”、场上球都停稳、击球员捡①球等这一系列行为都描述出来吗？有这个必要吗？

泰虎

烨鹤 发表于 2015-11-21 21:50
谢谢版主参加讨论。并对写此帖子的动机给予正确的评价。

我觉得出的是考题，只要表达清楚就行了，没有必要介绍那么多细节。
考题的正确选择没有异议！
　8．同时对多个他球进行闪击。
　　说明：
　　●捡起一个要闪击的球后，又改换另一个被撞击的球进行闪击。
　　●同时捡起多个被撞击的球（可以自行暂时移开的球除外）。
　　●自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球。
（二）闪击过程中出现犯规，取消击球员的闪击权和续击权，自球拿出界外，他球作以下处理：
　　1．犯规发生在放球前，他球放回撞击后停止的位置。
　　2．犯规发生在放球后，他球放在放球位置。
　　3．犯规发生在闪击成功后，他球移动有效。
　　4．被闪击的球反弹回来停止后与自球接触，他球位置不变。
　　5．被撞击的球放在边线外进行闪击时，他球放回撞击后停止的位置。

考题中不涉及裁判员和击球员的水平，击球员也不是什么初级又初级；裁判员也不是什么傻帽又傻帽！如果所有的裁判员和击球员都是精明的，规则规定这样条文还有意义吗！
正确理解题意就可以了，再妄加评论就确实没有什么意思了。

湖北飘逸

夜郎 发表于 2015-11-21 13:01
我对规则不是很有研究，想问一个问题，如果自球同时与俩球密贴（接触），该如何闪击。

可以申请裁判临时移开其中一球，待闪击完成密贴（接触）的一球后，再闪击临时移开的球即可。

欣望

“可以申请裁判临时移开其中一球，待闪击完成密贴（接触）的一球后，再闪击临时移开的球即可。谢谢周老师的圆满回复！