《门球之苑》应减少报道类篇幅

门球门柱

       我满怀高兴的拿到《门球之苑》2015年第11期并急忙的去翻阅，在翻阅的过程中发现，整册杂志约85页，除去4页的2015年国家门球裁判员考试卷和2页的请你指挥外（占全册篇幅7%），其他全部是各种比赛的报道和广告，实在是无奈。
      对于全国性并具有影响力的大赛报道是可以的，但不可面面俱到，尤其是一些地方比赛不宜太多或较详细的介绍，免得占有太多的篇幅，而影响门球技战术和裁判方面的介绍。
     我是《门球之苑》的老读者，从1994年开始订阅至今一期不缺。那时页数虽然不多，纸张也没有现在的好，但确实有看头。尤其是探索交流、执裁感悟、专家解答、门球课堂等特别吸引人。现在杂志厚度增加了，广告、赛事报道实在是太多，让人看得没劲。
       我们定杂志是想从中得到门球技战术、门球规则等有关门球方面的知识，有利于提高我们的技战术水平，确实不想看到太多的报道性质的文章。

棋乒羽

“现在杂志厚度增加了，广告、赛事报道实在是太多，让人看得没劲”。本人有同感。就拿2015年第10期来说，除了44页~66页，全部是广告图片、信息报道之类的，占百分之七十二点九。

秦巴山人

专业杂誌应登专业知识不能走歪路！

罗珊

支持！杂志社要为门球人看到技术方面交流介绍及规则分析的材料占主流的服务，才是我们期待的！

烨鹤

《门球之苑》对赛事的报道也是有选择性的，这可能是中国门协的机关报要反映中国门协的态度吧。门球人关注的，轰轰烈烈的中国门球联赛在，在今年的《门球之苑》 （到11期为止） 上只有 高永祥一篇具体某一局赛程的报导 。其他再无一个字，是不是少了一点？

智慧养心

情况是实，颇有同感，但现时办书面刊物确有困难。但随着网络发展，以后的书面刊物杂志，会渐渐萎缩。

门球门柱

谢谢以上各位网友的关注和理解！

门球门柱

赵玉书
深有同感！我也是老订户，但从去年开始就不再订阅了！关键是想看的看不到，想学的学不到，没有新东西！毫无“新意”！

      赵玉书网友的感受和我们是同样的。我们单位原来有5位球友订阅《门球之苑》，现在只剩下我一人还在坚持订阅《门球之苑》。4年前我在铁路系统动员了7位球友订阅了《门球之苑》，现在他们感觉得内容没有太大的意思，也有打退堂鼓的念头了。

梁山一将

我也有同感，我也是门球之苑的老訂户。从去年我就不訂了，我感到门苑缺乏新意，还不如上网看看全国各地的门球赛事視频。从中学习点技战术。

军旗

这是个人承包经营的必然结果，挣钱是第一位的。谁承包都一样。

烨鹤

我认为主要问题在于框框多。
我好异想天开，我的一些文字，门球世界会登，门球之苑肯定不会登！