中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1825|回复: 24

联赛组、宣委应当发音

[复制链接]
发表于 2015-10-11 23:02:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 廖兴铭 于 2015-10-11 23:02 编辑

中国门球联赛(安徽主场)

安徽绿舒坦—浙江横店
·
(解说·录制:宇宙飞船)
·
时间:2015年10月4号   地点:安徽主赛场

出现这种状况宇宙飞船·梦回唐朝   拍摄者:翠屏绿叶



第一局
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM1MjU3OTM3Ng==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM1MjU3OTYyNA==.html
看了这场录像是让人感到不舒服。看到第三轮二号队员起杆时,三门前后五个白球。二号在三门后四线边撞击了4球,将其闪送去二门,裁判判二号队员犯规,把2球放在界外。这时球场发生纠纷,白队两名队员在裁判面前,说些什么球场噪声杂乱,听不清楚,让人反感。我就反复看那段录像,听到闪击击球声音时,自球已显现在脚尖前面。判得如何,网友看了录像是会清楚的。我认为是两球同时离脚,自球拿出界外,4球应放在放球位置。白方也太激动,即使错了,也不必两人进场与裁判争执。顶级赛事,全囯门球人都在看,应该在各方面都作出典范。出现这样状况,联赛组、宣委应当发音。

发表于 2015-10-12 06:58:13 | 显示全部楼层
谢谢廖兴铭老师的报道,我也看到自球移动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 07:12:52 | 显示全部楼层
我看了录像,
支持你的观点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-12 07:16:48 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2015-10-12 07:12
我看了录像,
支持你的观点!

谢谢烨鹤老师的支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-12 07:18:19 | 显示全部楼层
渔翁 发表于 2015-10-12 06:58
谢谢廖兴铭老师的报道,我也看到自球移动了。

谢谢渔翁老师的支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 09:15:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 大力牛魔王1996 于 2015-10-12 09:32 编辑

有争议,教练和队长有权和裁判交涉吧?规则上有否和裁判交涉的权利?谁可以交涉?采用什么方式交涉?交涉的步骤是怎么样?前辈觉得该如何交涉?

点评

呵呵,翻了半天竞赛规则和裁判法吧!哈哈!  发表于 2015-10-12 11:53
谢谢渔翁 老师支持!  发表于 2015-10-12 11:21
你好大力牛魔王1996老师!请看2011规则第二章第四条三、赛场询问有(一)、(二)、(三)点明确规定。  发表于 2015-10-12 11:18
楼主的态度很诚恳,我支持。至于怎样和裁判员交涉,白方队长是知道的。  发表于 2015-10-12 09:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 09:31:56 | 显示全部楼层
大力牛魔王1996 发表于 2015-10-12 09:15
有争议,教练和队长有权和裁判交涉吧?否则,有不同看法怎么办?前辈教教...........该怎么办?规则上有否 ...

楼主的态度很诚恳,我支持。至于怎样和裁判员交涉,白方队长是知道的。

点评

你不是开玩笑吧。  发表于 2015-10-12 16:05
来点实际的嘛。  发表于 2015-10-12 09:50
对,打门球的人都应该支持。  发表于 2015-10-12 09:40
前辈应该也知道,我想学习下而已............  发表于 2015-10-12 09:36
呵呵  发表于 2015-10-12 09:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 12:08:39 | 显示全部楼层
这是网友“演绎”从另一角度拍摄的视频,更能看清楚犯规的情况。http://v.youku.com/v_show/id_XMTM1MjQ5MTEzNg==.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 14:47:02 | 显示全部楼层
感谢廖兴铭老师提供一个平台,让大家重新认识一下对闪击犯规中的判罚尺度和当事方对裁判判罚后的态度及交涉方式方法问题。
1、裁判判罚的问题。闪击犯规是不争的事实,大家已无任何异议。争议的焦点是否“双飞”。
2、当事方对裁判判罚的态度及做法的问题。当事方对判罚不服,可以质疑、可以与裁判交涉,但经裁判解释后应服从判罚。不得经解释后继续追问和不依不饶。
本案例,当事方交涉的不是双飞问题,而当时就不承认是闪击犯规。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 15:58:36 | 显示全部楼层
白方一场好球,就此化为乌有。他们没有看清,激动不可避免,但服从裁判还是懂的。只要裁判解决了,没有发生大的事故,就此了了也可以。

点评

“没看清楚激动不可避免”看问题的角度和评论的角度就中肯和客观,怎么和楼主就不一样呢?  发表于 2015-10-12 17:23
这才是真正的大家评判。  发表于 2015-10-12 17:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-12 18:07:40 | 显示全部楼层
美猴王 发表于 2015-10-12 14:47
感谢廖兴铭老师提供一个平台,让大家重新认识一下对闪击犯规中的判罚尺度和当事方对裁判判罚后的态度及交涉 ...

谢谢美猴王老师提供的录傢和评述!



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-12 18:09:50 | 显示全部楼层
球场轻风 发表于 2015-10-12 15:58
白方一场好球,就此化为乌有。他们没有看清,激动不可避免,但服从裁判还是懂的。只要裁判解决了,没有发生 ...

谢谢球场轻风老师关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 15:27:32 来自手机 | 显示全部楼层
文明参赛,注意形象,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-13 17:51:48 | 显示全部楼层
人静夜深 发表于 2015-10-13 15:27
文明参赛,注意形象,

谢谢人静夜深老师关注!老师说得好,文明参赛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表