请问花甲子

烨鹤

跟帖里的“推荐” 是如何形成的。
谁有权“推荐”？
看到有因推荐而起矛盾，所以希望了解。
“推荐” 最好不改变原来的按时间排序，也就是只在原帖上做标记，否则有时会感到莫名其妙。

三门迷

   也请花甲子老师说明一下跟帖里的“推荐” 是如何形成的？何种人才有“推荐”权？
   难道中门网的论坛里网友们是不平等的吗？那为什么有极个别人有推荐权？在版主们间我也只看到有翠屏绿叶有，而别的版主却没有？就连烨鹤老师也没有啊？翠屏绿叶与其它的版主不同吗？
    此外，为什么连支持翠屏绿叶观点的几个人也有“推荐”？他（她）们连版主也不是啊？而且上网时间并不长，这是谁在鼓捣？
    翠屏绿叶为标榜后面的帖子能跑到前面，竟然也将我的跟帖也放上了“推荐”，这推荐从何而来？
    再者，中门网并不是翠屏绿叶所建，她怎么这么横呢？向谁示威？
    我仅知道中门网是我是门球老师父子们创建起来的，是球友们网友们最喜欢的网站，是网友们交流门球技战术的天地，是交友的乐园。不应当成为极个别人逞能显摆的场所，门网需要好空气，门网需要和谐，才能健康发展！
    其实我与翠屏绿叶连面也没见过，更是无怨无仇，而且在网中互为好友，我在论坛中跟帖发表自己的观点和看法，用得着那样攻击吗？

   我对  推荐  的理解，应该是对论坛有  和谐  对门球 有提高发展 ！不应该在一个主题帖里连续，把符合自己观点的后续回复接二连三地推荐到最前面！首先在我的一个主帖里最早岀现的是，翠屏绿叶的推荐直接顶到沙发帖上面！这是向谁示威！正常回复应该是有续排列，为什么接二连三这样搞？显摆什么！想把门球论坛搞成你的家天下吗？只可惜中国门球网还不是你翠屏绿叶创建的。真是可惜了我是门球老师的一片孝心！反对特权霸权！强烈呼吁和谐论坛网友平等！

三门迷

谢谢花甲子老师告知！但也正如烨鹤老师所言：“这个提前功能并不好，因为把说话次序颠倒了，回答在先，提问在后。常使人莫名其妙。建议少用。讨论问题不会因为你抢先发言就变得比后来者有理！”同时也不难使人发出疑问，为什么大家都能按序跟帖，却有人总想把自己或支持自己的跟帖置前呢？大家都希望论坛平静和谐！

烨鹤

我的门球之苑为什么对联赛视而不见？
突然出现一个“推荐” 的帖子，
什么原因，谁在“推荐”，我不知道。
有黑客？

太极小草

花甲子 发表于 2015-9-16 17:53
我已经查清了：每个网友都能使用这种办法--在回帖的下面点“支持”，显示“支持1”，刷新后这个回帖就到沙 ...

  翠屏绿叶老师的视频，是我们最爱看的视频，我们通过看视频不仅看到高手如何打球？而且能看到高手如何教球，由于她热情为球友服务，赢得广大球友的尊重和爱戴。

花甲子

我已经查清了：每个网友都能使用这种办法--在回帖的下面点“支持”，显示“支持1”，刷新后这个回帖就到沙发的前面了。既没有黑客，也没有特权，是我们都没有弄明白。

球场轻风

门球人上网，尤其是老年人，就是为了充实自己，图个乐呵。何必在”楼上楼下"方面较真生气。

回头一笑

烨鹤您好！我想用您的画图软件，怎样找到？

光学

老叶好久不见，就因你而精彩！{:soso_e179:}

花甲子

关于推荐一事我在网上已经试验过，没有找到推荐的位置。
泰虎所说推荐是图章，即主帖上盖个图章，和这种回帖可以提到前面去的推荐不是一回事。为此，昨晚我已经报给了我是门球，把那个帖子的地址打给了他，因为他很忙至今还没有回复，我估计是还没有最后的结论。
我同意大家的意见，一定要搞清楚，在没搞清楚之间，任何结论都为时过早，更不应该提出什么批评或指责。希望有关网友以网站大局为重、稳定为重。谢谢大家对网站的关心和支持！！

巴山人

花甲子 发表于 2015-9-16 11:23
关于推荐一事我在网上已经试验过，没有找到推荐的位置。
泰虎所说推荐是图章，即主帖上盖个图章，和这种回 ...

我支持老师意见，有意见可以心平气和去商讨，不要指名道姓发牢骚，那样容易伤害别人。

平酸宁

      花甲子老师说得很好，我也支持老师的建议！有意见可以心平气和去商讨，不要指名道姓发牢骚，那样容易伤害别人。一切为了门球的和谐发展！一切为了发展和谐的门球！

秦巴山人

支持花甲子老师的建议，有事心平气和的说不要份了和气！

烨鹤

现在我们已经把推荐问题搞清楚了。
我认为因这个问题引起的分歧可以放下了。
这个提前功能并不好，因为把说话次序颠倒了，
回答在先，提问在后。常使人莫名其妙。
建议少用。
讨论问题不会因为你抢先发言就变得比后来者有理！

泰虎

我觉得应该是一种误会吧！
比如，我支持花甲子老师解释如何“推荐”的操作方法的帖子也进行了“推荐”！其实就是支持这个帖子进行“投票'的意思吧？