|
该动刀的时候了 ——无视10秒规则，是中国门球运动的毒瘤 4月23日，收到《门球之苑》第1期，眼前一亮，又见一篇力主贯彻10秒规则的美文。在查看第2期、06年的5、6期以后，发现此类文章甚多，按时间先后列如下： ● 张毓杰《超时犯规之我见》（06.5期） ● 刘奇卢《如何提高门球比赛的可观赏性》 ● 解璀林《如何掌握超时犯规的判罚》（06.6期） ● 蒋敦蛟《超时犯规特征种种》 ● 金圣泰《加强法制意识，坚持两个“必须”》（07.1期） ● 尹枢斗《应提高执裁水平》 ● 王瑞兆《雏议超10秒判罚》 ● 屈志恒《对几个问题的看法》 ● 董作明《加快比赛节奏，提高竞技水平》（07.2期） 除此，网上也不断有这方面的帖子，如张毓杰、平头富农、泰虎、新疆好诸位。 短短8个月，连续刊载了9篇文章，有的不在“裁判天地”栏，而在“门球动态”栏，证明无视10秒规则的现象，已引起《门苑》的关注。谨向《门苑》编委会诸同仁和作者，表示诚挚的敬意和问候。 一、 10秒规则现状 “缓步走进开球区，面对一门先看一会儿，定定神，然后用球槌刮几下地面，再用脚踩几踩，放球时想占点利益，，紧贴球场边线，结果球滚进场内，反反复复，最后瞄准一门，久久不挥动球槌，超10秒击球已非常明显，好在是一轮（或二轮）进一门，裁判员大多是默许放过”。 “击球员慢条斯理，没有一丁点儿紧张劲儿，自球一踩再踩，屁股忽东忽西，几乎每一击都超过10秒。观众临走丢下一句话：篮球的3、5秒要也象这样早息了”。 “比分多的队，故意拖时间，你不喊8秒，他不会打球的”。 “有许多裁判员，只喊8秒，后面没有下文，纯粹是吓唬人”。 “指挥员的指挥，变来变去，击球员在场上转去转来，比赛节奏越来越慢，越来越没看头”。 “分明已超过10秒，甚至喊8秒后，又过了4、5秒仍不判罚，规则成了纸上谈兵”。 “赛场如闲庭信步，体育运动的基本元素，荡然无存，门球越打越稀松”。 “有的裁判说，我宁可不判超时犯规，也不愿意引起争吵，只要队员打出球就行了”。 “2006年一个省的门球综合赛，共158场，只判了一次犯规，还引起了场上争执”。 以上是从文章中摘录的。网上也有类似的描述： “三个压线球，用了80秒，居然不叫一个8秒”。 “对10秒限时，要求不太严格，这也失去不少运动的刺激性和观赏性”。 默默耕耘的四川球友（网名），为此事，对2006年的几场赛事，作了一次统计，包括裁判用时：老年赛16.3秒，中冠赛12秒，三运会12.7秒。他特别指出：“我们故意放宽尺度，任其慢打细瞄，将一个竞技型的体育项目，完全变成老年人玩的康乐型保健运动”。以上只是网上记录之一斑。 看来，不认真执行10秒规则的现象，已遍及全国。谁能想到，中国门球发展到今天，对比赛规则的玩世不恭，“堕落”到如此地步，思之惨然！ 二、无视10秒规则的现象是怎样产生的 原因是多方面的，比如：胡适笔下“差不多先生”的幽灵，游荡到门球场上了；郑板桥的“难得糊涂”，用到比赛规则上了；怕得罪人；怕引起争执；裁判素质不高等等。但这不是根本原因，根本原因不在下面在上面，在高层领导。人人熟知有这样三句话： 1、“不要太严了”。一位大学副校长说，他亲耳听到省门协赤峰主席说过此类的话。赤峰主席是湖北省体委老主任，他说了，当然下面都听的。 其他高层领导大概也有人说过此类的话，或相同的想法，因为事情发展到今天，未见他们明确提出过反对意见。 2、“在有老年人参加的一些比赛中，应在规程中规定适当放宽逾时犯规的判罚尺度”。这是周正、张毓杰署名的《关于逾时犯规的判罚》文章中说的。他们是高级裁判，又放在《门球之苑》《规则释疑》栏内，下面的裁判照此办理，是毋庸置疑的。 3、第三句话是“只要动作连贯”。我没有去查找来源，大概也是一位权威人士说的，因为不少无视10秒规则的人，引用这句话的，所在多有。 高层领导如此对待10秒规则，下面裁判的作为，可想而知，有的还作了“发挥”： 不知其名的一位人士如是说：“取消用表计时，就是适当放宽10秒，基本上是够10秒再喊8秒，延长2秒，前25分只要不是有意拖延时间，一般不判超时犯规，特别是对老年人更宽些”。 一位裁判长在会上宣布，“对超时犯规的判罚，一定要高度重视：只要不是故意拖时，不判；只要不停地走动，不判；只要不改变击球动作，不判；只要是可判可不判的，不判！”我写到这里，突然想起了锤头兄的幽默动画来。 高层人士的三句话，本来是出于对老年人的“照顾”，但从老年人扩大到中、青年，扩大到了整个中国门球运动，这大概是他们压根儿没有想到的，这是中国门球的悲哀！ 三、 是该引起高层领导认真对待的时候了 “只有彻底铲除人治，坚持法治，把长官意志我说了算，变为按规则办事”；“要强化裁判员公正、准确执法的意识”；“必须在训练中强调10秒，超过10秒，就判犯规，使队员具有法规意识”；“建议中国门协（竞裁委）重申执行《门球规则》和《裁判法》的一致性，严格执行10秒规定，以利门球运动持久、健康地发展”。（见金文） “提出四点建议：1、各级门协组织，既要在规则的条款下尽责工作，又要维护规则的尊严和权威，无论哪一级门协组织，都不能把自己的意志凌驾在规则之上，以保证规则在各类比赛中，正确贯彻实施和执行，不得自作主张，制定不符合规则的条款，说什么在这里我说了算，我说宽就宽，超时是否判罚，照我这里的规定办，对此要给予批评并要求纠正。只有保证严肃、认真执行规则，门球事业才能在健康的道路上不断前进。2、培训从严，3、选好裁判员，4、裁判员应加强自身建设（上三点从略。见王文） “要求裁判员对击闪动作慢慢腾腾的人，只要超过10秒，还是要判犯规，不能照顾，以维护规则的严肃性”；“从全国、全省比赛做起，做个样子，上行下效”。（见屈文） “以老年腿脚不利索为由，放宽超时判罚，是不妥当的”；“老年人也不喜欢老年化，门球的发展更不能老年化，保持和发扬门球的特点，注意克服和防止老年化趋势，是笔者的用意所在。”（见董文） “对待规则不能有法不依，10秒就是10秒，10秒1就是犯规，只能要求运动员适应规则，不能无视规则迁就运动员。中国门协对裁判员判罚超时犯规，应给予有力支持。”（见刘文） “超时犯规的判罚，最好在每次大赛前的裁判员培训时，能规范尺度，能规范环节，能严格要求，只要我们真正做到了既以人为本，又公正执法，争执是完全可以避免的。”（见解文） “规则规定：击球员必须在10秒内击球或闪击，如果击球员超过10秒没有击球或闪击，就判罚超时犯规。这项超时犯规的规定，十分明确，击球员要照办，加快击球动作，裁判员的判罚也不能太随意、太宽容，要认真执裁，维护规则的严肃性。”（见蒋文） “要求裁判员认真学习规则和裁判法，要积极倡导一种精神，即认真负责，积极跑动，细心观察，执法如山”。（见尹文） “如果在门球比赛中，裁判员对超时犯规能做到准确判罚，运动员也能接受裁判员的判罚，在和谐的环境中比赛，会给我们带来更多的快乐。门球比赛的胜负，将更公平、更精彩、更具悬念，大增门球比赛的观赏性，吸引更多的人参加门球运动，也就对门球运动的发展大有好处”。（见张文） 以上观点，说得多好啊！特别是金文和王文，具体、全面。我只补充几点： 1、 高层领导和权威人士，好心办“坏事”，造成遍及全国的负面影响，应作出自我批评；与此同时，要正确运用自己的影响，利用各种机会，在各种场合，大讲特讲遵守《裁判员守则》、“严肃、认真、公正、准确”的重要性，力争在较短时间内，把这一毒瘤割除干净。这是中国门球健康发展所必须，也符合他们服务于中国门球运动的初衷。 2、 建议我国门球队 ，普遍实行甲、乙、丙三级制，甲、乙级为竞技型，丙级为康乐型。不能在10秒内完成击球或闪击的，只能参加丙级队。 3、 中国门球始自老年人，老年人是中国门球运动的开拓者，作出了巨大贡献，当他们不得不退出现役时，给予他们相应的表彰和荣誉，慰藉他们无限留恋之心，是必要的。 2007年5月1日，于湖北黄州 | 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-1-1 19:01:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2012-1-1 22:04:53
