关于高分门球的相应措施

廖兴铭

读了么哥老师“实行高分门球“的贴子”我是支持者。我我曾发贴建议过此举，烨鹤老师在跟帖时，補充了刁角度进二、三门加分，还画出了远进门、斜小角 度进门及远撞柱的球场内增设的高分线。我当时只是想突显技术，鼓励上进，我在发贴建议此事时，只笼铳提出远进门、远撞柱加分，球场多画几条线。进没有定名。”高分门球“这个名称，么哥老师定的好。 只是没想到记分表和记分牌。 我想，记分表可以直接在相应该号队员的一、二、三门和中柱格内直接填写1、2、3等实际得分，不再划杠。只是每栏增加一格，好填撞柱后再进门的得分。记分牌可以在现在磁贴的每个红、白圆牌上直接写上1、2、3、4......15字样的牌，红白各号都做5个。到时在每号队员球相对应的、一、二、三门和中柱格内直接粘贴上有标记实际得分的圆牌。如进一门一分，贴个一分圆牌在一门格内，远进二门得两分，贴上一个2分标记的圆牌在二门格内，如第二次再远进二门又得两分，将原贴的有2标志的圆牌改贴为4的圆牌。三次撞中柱时，换贴上15的圆牌。这是我现在想的。能用否，球友考虑。

海兰

那么多的园盘盘放到哪里？

廖兴铭

建议门球规则修改好好研究关键的几条 [color=#999999 !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

廖兴铭 291 主题 4356 帖子 1万 积分 门球少将 积分11348

电梯直达[url=][/url] 顶楼 发表于 2014-10-7 22:21:17 | 只看该作者 烨鹤老师好！我找到了原帖，复制后发给你如下： 建议门球规则要修改时好好研究研究关键的几条 我在回复网友论坛文章中曾提到：门球人常听到“门球场上无強弱”、“看运气，结果很难说”为什么？诚然各项运动的比赛都有冷门报，为何门球冷门何其多？为什全国及各地门球大赛很难连夺冠、甚至次次名次不一样？我以为除参赛队技战术水平、思想素质、心理因素及场地等因素以外，就规则而言，最主要是如何对待机遇球。我迠议有三条应视为关键，重点好好研宄，广泛听取意见。   第一、最关键是对界外球处理太严 打自球出界或被对方打闪出界，等于是一轮死球，基本上近似于停打一轮。尤其是被打出界三个球以上，那就一边倒的情况多。如果大胆改一下：界外球在下轮轮及时就在那里击打自球，只要是合法击球进场，进门、撞柱能得分时有效；也可直接撞击场内他球。这样就放宽了，強队不致于因变象停一轮而变弱；弱队同样也不会变更弱。揰击对方球把他闪离本方球远些增加其撞击难度；或者反方向闪出界外让其欲进之门得花一轮次从门后向门前过渡，推迟其进门时间，增加其进门难度，就己够意思了。這样，有利促进大家练击远距离球。   第二、除一门都是四米进一门得一分外，进二门、三门就按进门远近距离各得一分、二分，（如四米以内进门得一分，四米以外得两分）像兰球场那样画个弧圈，撞击中心柱四米以内得两分，四米以上得三分。这样技术高低就大不一样了。   第三、撞击中心柱得了分的球，按进门得分的球一样增加一次续击权（这条我前些天发了一个专贴，不再详述） 我想，如能这样练远击，多抢分，少畄一门球，会更激烈。如果单是缩短赛时，那么一个机迂球就会可能再强的队也难翻身。 以上仅提供专家们修改规则时参考，不对的，请指正。

廖兴铭

烨鹤老师，下边是你当时的帖子：
913019584提出 不同距离进门给不同的分。见《建议门球规则修改好好研究关键的几条》我以为值得深入讨论。篮球 就有这样的做法。可以鼓励远射，能使球跟好看鹤
但是门球进门的难度不仅和距离有关，还和进门的角度有关，45度5米外射门，比10米处正射门还要难一点鹤
为此我i通过数学分析，画出两条等难度曲线，在曲线上各点射门有相同的难度， 由图可见，因角度不好，距离虽比较近，进门同样困难。斜度超过70度，再近也不可能了。（如有有兴趣的我可以提供曲线的计算方法。）
图里上下两条线比例不同，上面最远处是10.1米，下面最远处是1.45米。