探索门球运动中的放水现象

萤火虫

                                   探索门球运动中的放水现象


      门球运动中的放水现象，近来由于第六届中国焦作七夕节门球网友赛中又出现明显的放水案例，于是网上呼声、抨击声、谴责声、与无奈的叹息声，都反应出门球人反对比赛中的放水现象。
      这正如门球运动中的逾时犯规一样。我相信门球人对于有意拖时、延时的行为也是反对、不支持的。
      在这些问题中，关键要看始作俑者的动机与操作技巧。
      比如逾时犯规问题：始作俑者有有意拖时、延时的动机，但是操作技巧娴熟，拖时、延时均能控制在10秒以内，此种有意拖时、延时动机与行为，则属于合法利用规则的范畴，裁判员则不能判“逾时犯规”。
      再比如放水问题：比赛中、特别是在门球比赛中，在比赛未结束前，人们不能下绝对结论：谁就一定能赢谁。门球运动的特例很多。大赛冠军队输得唯一一场球，却输给了最后一个名次的球队。局面一直被动，顽强拼搏、最后一棒球翻盘获胜的战例也不罕见。两个球队强弱可以说根本不在同一个档次，弱队只要抓住一次有利战机重创强队，也有打乱强队部署，取得胜利的机会。
      一般高明一些的放水者，也很难给利益受损者有理直气壮地声辩机会。唯有不顾及运动员人格的球队与个人，才会做出遭到观众唾弃的卑劣举动。
      尽管这样，门球运动中放水现象，毕竟不是一个正常、好的现象。
      近来网上有不少网友、利用许多精力参加讨论放水问题、有些反应如此强烈。不觉触动了我的思索神经。引发我关注、思考、探索这一问题。
      我现在终于想明白、并得出这样一种认识即：门球运动中的放水现象是有办法进行有效“扼制”。
      我的办法如下。
      分析：
      门球运动中的放水现象，在执行淘汰赛制比赛中、绝不会出现。它只能出现在打循环赛制的比赛中。
      打循环赛可以说每场球都很重要，每一场球都应该去拼。
      循环赛往往又很残酷：能够继续参加后面比赛的队，有严格规定。（往往是小组第一名或是小组前两名才能晋级）
      循环赛制比赛的特点是：
      1、首先以比赛胜场次的多少来排小组名次顺序。
      2、胜场次相同者，则要互相套分、算相同队之间的净胜分，来排先后名次。
      3、胜场次相同者，互相之间的净胜分也相等，必须要算全阶段的净胜分才能排出名次先后。
      4、胜场次相同者，遇到特殊情况，还必须使用其他特殊手段，区分出名次先后。
      由于牵涉到小组如何出线这一核心问题，往往由于比赛时间才过半，部分球队晋级形势就会明朗。对于晋级无望的球队打后面的球，随意性自然就会很大。
      随着人际之间复杂的利益关系，于是放水现象的温床便会应运而生、具有市场。
     现在通用做法是：组织者对于第一阶段循环赛比赛胜负的成绩，都做到及时统计、及时公布。服务工作做得“太好”了！岂不知服务工作做得“太好”，也会出问题。
      我的结论是：参赛者过早的知道循环赛的比赛进度与成绩，是放水现象生存的温床。
     我的改进措施与建议是：
     第一阶段循环比赛的比赛结果，等第一阶段比赛全部结束以后再张榜公布所有比赛成绩。
     有谁还敢不积极努力的去打好自己的每一棒球、每一场球？有谁还会傻乎乎的去放水？
     即使有这样的教练员、有这样的队员存在，除非他们是不想再参加以后的比赛！这样的教练员与队员，今后有谁还敢与他们一道打球？
      中国民间中医单方可以治大病。这样一来我深信：基本上可以消灭门球运动中的放水现象。
      人的行为光靠宣传、引导并不能解决根本问题。光靠呼吁、批评、谴责也不行。实践证明：面临再棘手的问题，只有用积极稳妥的解决问题办法，才能够取得切实的成效。
      柳暗花明又一村的轻松与喜悦，等待人们积极的去努力！
      

汉水长流

放水，在商业比赛中为达到自己目地，也是一种战术。

烨鹤

我对楼主的论述多处不认同：
1，  逾时问题，是规则问题。裁判难的问题。修规能解决的问题。  而放水问题和规则无关，和裁判无关，是道德问题。
2， 门球运动中的放水现象，在执行淘汰赛制比赛中、绝不会出现。它只能出现在打循环赛制的比赛中。    不对，冠亚军决赛，事先商量好平分奖金，假球就出现了。
3，比赛积分难保密，不公布成绩，可以自己记录成绩。
4， 民间中医单方可以治大病。
    依靠民间单方治病，必将耽误大事。因为 民间中医单方治病的因果关系不清楚的，是碰运气的。
  

手留余香

      比赛中的放水现象是癌症，发生多多，要治愈很难，但不必太在意！因为没有规则制约，奈何不得！哪位神圣能制定出一套判定放水、制约放水的规则乎？

   



   

平酸宁

        放水和吹黑哨，是任何赛场都会出现的两大顽疾，想要在赛场上彻底制约这些现象并不容易，只能说每个人的道德水准不一样。

萤火虫

烨鹤 发表于 2015-8-25 15:51
我对楼主的论述多处不认同：
1，  逾时问题，是规则问题。裁判难的问题。修规能解决的问题。  而放水问题 ...

      循环赛结束再统一公布比赛成绩。
      至于球队自己记录成绩，自己对阵的球队，成绩自己可以记。其他球队比赛的所有成绩要想也了如指掌，那必定是一件费时、费精力的事情。除了有闲人、专人负责统计以外，一般球队会怕麻烦、是不会刻意去统计的。
      即使你一个球队费时、费力的统计全了，真正要起到“放水”的重大作用，概率也是相当低的。
      为了制止放水现象，即使有心人会在每场比赛后去费时、费力的去打听各场比赛成绩，如果大家真的都反对门球比赛中的放水现象，大家便会采取不理会的态度。我相信本组对阵、赛后输赢详细情况，一般人是不会随时关心、要求全面了解。
      自己要想比赛获得好成绩，只有一场球、一场球认真打。舍此是没有任何窍门、也没有人能够帮你、救你的。
      每次比赛我都十分关心本小组每场比赛的成绩，尽量做到知己知彼。场上的比赛我跟着跑，还记不全。只有依赖于大会第一阶段循环比赛公布的大表成绩。
      如果第一阶段循环赛成绩要到比赛结束才公布，我绝对不会再去费时、费精力的去统计。（及时统计本组比赛成绩，是我打门球、参加比赛以来一贯的习惯与爱好）
      到底如何，实践一下便可知成效。