再谈“处级干部门球赛”

石头记 · 发表于 2015-7-27 13:39:42

清子发表于 2015-7-27 11:19
灿烂大姐说的对。

感谢清子老师参与讨论！

石头记 · 发表于 2015-7-27 13:40:41

张停板发表于 2015-7-26 23:17
为什么都抢着当官当公务员？是因为都抢着花公款，猛花！抢着给人办事捞好处，猛捞！当官有许多特权，一点门 ...

感谢张停板老师参与讨论！

石头记 · 发表于 2015-7-27 13:43:07

本帖最后由万能胶于 2015-7-27 18:13 编辑

门球门柱发表于 2015-7-27 00:22
从楼主发的图片来看，可能是在一个门球馆里举办的比赛。这个门球馆总不能是专为打门球的县处级干部修 ...

感谢门球门柱老师参与讨论，我赞成你的一些观点，但是你对“腐败”的判定标准我不敢苟同！

石头记 · 发表于 2015-7-27 13:53:06

照谱打球发表于 2015-7-27 00:31
要挑刺儿可以挑很多。“一个地方举办离退休干部门球赛，”剥夺了在职人的权利。“女子门球赛”、剥夺了男人 ...

感谢照谱打球老师参与讨论！
不过，我想问的问题是：我们讨论的是同一个问题吗？你认为讨论问题是挑刺吗？你认为如果有刺，是挑好还是不挑好，是自己挑好还是大家帮助挑好呢？你认为如果有“刺”在肌体里，不挑出来行吗？哈哈！开个玩笑，不要见气！

石头记 · 发表于 2015-7-27 14:09:14

本帖最后由万能胶于 2015-7-27 14:20 编辑

罗珊发表于 2015-7-27 06:16
我校离退休干部也搞些活动，为大家辛苦服务，年底他们搞点活动我们也理解。适当放松一下完全可以的。

谢谢罗珊老师参与讨论！
我非常赞同你的观点：离退休干部搞些活动，为大家辛苦服务，年底他们搞点活动我们也理解。适当放松一下完全可以的。我们单位每年也有这样的活动；我们这个地方离退休干部也经常搞活动，还成功举办过“老干部门球赛”，内部非常丰富……离退休老干部们辛苦了一辈子，关心爱护他们、给他们一些特殊照顾，是应该的，无可非议。
但是，我所纠结的是：我们的活动组织者以“官阶”、“级别”为条件组织活动呀，因为即使是离退休干部中也不只有某一级别的老干部、有很多级别的老干部呀；举办只准某一级别的老干部才能参加的活跃，使大多数的老干部不高兴，这是制造矛盾。说白了，这是搞官本位、这是搞特权、这是党风问题，绝不仅仅是赛事的名称问题。

石头记 · 发表于 2015-7-27 14:26:34

飞发表于 2015-7-27 06:48
窃以为“县处级门球赛”这只是一个冠名而已，多了一个门球活动名称。通观门球场上打球的人，一个单 ...

感谢飞放老师参与讨论！
我所纠结绝不是赛事的名称问题。我的观点是：活动的组织者以“官阶”、“级别”为条件组织活动，是搞官本位、这是搞特权、这是党风问题。

石头记 · 发表于 2015-7-27 14:29:19

泰虎发表于 2015-7-27 07:30
我赞同您的看法！
(*^__^*) 嘻嘻……，我还觉得他们有点心术，溜须、拍屁！退休的官和在职的官总是有千 ...

感谢泰虎老师参与讨论！
我充分理解你的观点！

石头记 · 发表于 2015-7-27 14:31:00

海兰发表于 2015-7-27 08:45
打门球快乐，快乐打门球，干群一同参于其不更好？我们的书记还和职工一起打门球呢，没有什么级别可分，玩的 ...

感谢海兰老师参与讨论！我非常赞同你的观点！

石头记 · 发表于 2015-7-27 14:54:28

笑对人生发表于 2015-7-27 11:10
举办处级门球赛有什么不对的,它能够把周围的老同志带动起来打门球,只有好处没有坏处,应该大力堤倡,希望处级 ...

   感谢笑对人生老师参与讨论！
   我不赞成你的观点。一、如果按“级别”组织门球赛，也就可以按照“级别”组织其它赛、还可以按照“官位”组织其它赛，因为是同一个道理--官本位；二、如果能按照“级别”、“官位”组织活动，我国干部队伍中的官级、官位有多少，能够组织过来吗？有完吗？三、我国的有限的公共活动资源让这些带级别、带官位的活动占据，还有老百姓的活动空间吗？广大的基层干部和广大的老百姓会高兴吗？四、这样搞，活动的组织者--领导社会组织的共产党还是“三个代表”吗？
   因此，说到底，这不是赛事的“名称问题”，而是“党风问题”。

石头记 · 发表于 2015-7-27 14:58:51

翻天手发表于 2015-7-27 12:44
买官卖官更足进干部竞争提拔.就同这级别赛某些人认同的有领导参加能推动门球活动

谢谢翻天手老师参与讨论！我赞成你的观点！

石头记 · 发表于 2015-7-27 15:06:14

本帖最后由万能胶于 2015-7-27 15:13 编辑

谢谢球场轻风老师的点评！但我不赞成老师的观点：一、我们是在讨论不是在批判！二按“官级”组织门球赛，伤害大多数门球人，不但不是门球兴旺的表现，而是该地区党风勘忧的表现，它有碍门球的健康发展！

隆中人 · 发表于 2015-7-27 16:29:13

forum_mod=attachment&aid=MTI1ODgwNXw3NGJlMGUxY3wxNDM2NjcyODUyfDY3MzE4fDE0MDE3MQ%.jpg

forum_mod=attachment&aid=MTIwMDYyNHxhNTM3ZWZkNnwxNDM0NjI4NzU0fDY3MzE4fDEzNzI1MQ%.gif

forum_mod=attachment&aid=MTIyMDIwM3xjOTcwMDE2NHwxNDM0NTM2MzY5fDY3MzE4fDEzODIwNQ%.jpg

forum_mod=attachment&aid=MTIzMzA3NXxkOTY5MjQ0NXwxNDM1MzE1NTgxfDY3MzE4fDEzODk0Nw%.jpg

从零开始 · 发表于 2015-7-27 22:13:42

楼主是个敢说真话的人！"我们的活动组织者以“官阶”、“级别”为条件组织活动呀，因为即使是离退休干部中也不只有某一级别的老干部、有很多级别的老干部呀；举办只准某一级别的老干部才能参加的活跃，使大多数的老干部不高兴，这是制造矛盾。说白了，这是搞官本位、这是搞特权、这是党风问题，绝不仅仅是赛事的名称问题。"

化十翁 · 发表于 2015-7-27 22:13:45

完全支持您的观点。处级干部门球赛只是个别地区在官本位思想，等级观念、特殊化制度指导下的结果，与密切联系群众的优良传统，与公平公正的社会潮流，与共创和谐的现实要求是背道而驰的。一些人平等意识不強，沒感觉等级制度的不好。但这种赛事不利于社会进步，伤害其他门球人是客现事实。
来自: 微社区

白话 · 发表于 2015-7-27 22:33:21

搞官本位、这是搞特权、这是党风问题

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员