裁判员判法錯在那里

天脊山

   二门前的9球撞击了3球，击球员先将3球闪送过二门，隨后9球过二门，起杆后，击球员的脚不慎碰到旁边的1球，并造成1球移位。隨后，9球过二冂后又碰撞了3球。载判员判触球犯规，被移动的1球还原。并呼叫下一号。

刘小艳

水清木华 发表于 2015-7-22 16:46
1、裁判员判罚正确。根据楼主题意，击球员起杆后，脚触动1球犯规，故9球过门有效，所碰3球碰哪算哪。
...

9号球进二门有效丶起杆后9号球员触动l 号球犯规，进二门又撞到3号球是重击犯规，9号球拿出界外。1，3号球回复原位。

湖南 人在旅途

是否要将9球拿出界外？

水清木华

       因没仔细看题，回答错误。3球是9球闪送过二门的球，9球过二门时再碰到3球属于重复撞击了，裁判员错判。是击球员击球在先，触静止球在后。应判9号队员重复撞击，1球和3球放回原处，9球放界外。谢谢各位老师的正确解答！学习受益了！

硒都门球

          二门前的9球撞击了3球，击球员先将3球闪送过二门，隨后9球过二门，起杆后，击球员的脚不慎碰到旁边的1球，并造成1球移位。隨后，9球过二冂后又碰撞了3球。载判员判触球犯规，被移动的1球还原。并呼叫下一号。
       裁判员错判。此案例是击球员击球在先，触静止球在后。应判9号队员重复撞击，1球和3球放回原处，9球放界外。

湖北飘逸

      首先9球过二门移动有效得分（击球在先，犯规在后），其次9号触静止球（1球）犯规，1球要还原，再次9球重复撞击3球，9球要拿出界外，被移动的3球还原。

凡可

裁判员应宣判9号二门得分、随后宣判触球犯规（脚触球 ）   9号队员退场、1号球还原。

                                                                             

剑客行

本案例我认为应该这样判：
起杆后，击球员的脚触碰了场内1号球，是触静止球犯规。起杆在前，触球左后。9号球的移动有效，过二门得分，移动中重复撞击了3号球，重复撞击犯规，自球放到界外，被移动的1号球放回原位，3号球放回重复撞击时的原位。退球员退场，呼下一号。

佐罗

剑客行老师的回复很到位，学习了。

淡淡莲香

剑客行老师细心的解释，学习了，祝老师开心每一天！

水清木华

刘小艳 发表于 2015-7-22 18:22
9号球进二门有效丶起杆后9号球员触动l 号球犯规，进二门又撞到3号球是重击犯规，9号球拿出界外。1，3号球 ...

    因没仔细看题，回答错误。3球是9球闪送过二门的，9球过二门时碰到3球属于重复撞击了，裁判员错判。是击球员击球在先，触静止球在后。应判9号队员重复撞击，1球和3球放回原处，9球放界外。谢谢小艳老师的指导！

刘小艳

水清木华 发表于 2015-7-22 22:36
因没仔细看题，回答错误。3球是9球闪送过二门的，9球过二门时碰到3球属于重复撞击了，裁判员错判。 ...

谢谢水清木华老师回复。

汉玉灵芝

硒都门球 发表于 2015-7-22 17:19
二门前的9球撞击了3球，击球员先将3球闪送过二门，隨后9球过二门，起杆后，击球员的脚不慎碰到旁 ...

       裁判员错判。此案例是击球员击球在先，触静止球在后。应判9号队员重复撞击，1球和3球放回原处，9球放界外。
          赞成硒都老师的判罚。一击不能判两种犯规。

一缕阳光

剑客行 发表于 2015-7-22 18:38
本案例我认为应该这样判：
起杆后，击球员的脚触碰了场内1号球，是触静止球犯规。起杆在前，触球左后。9号 ...

裁判员判罚错误。应按犯规行为动作发生在先判。而裁判员错在按发生在后的触球行为判罚。
同意剑客行老师判罚：
     9号队员重复撞击犯规，9球放界外，1球恢复原位，3号球放到重复撞击时的位置。9球进二门有效。

罗珊

一缕阳光 发表于 2015-7-23 08:45
裁判员判罚错误。应按犯规行为动作发生在先判。而裁判员错在按发生在后的触球行为判罚。
同意剑客行老师 ...

学习了同意剑客行、一缕阳光老师观点。谢谢！