再谈对连击的界定

廖兴铭

门球规则第六章第十二条中对"连击"的说明是:"连击是指一次击球动作中，槌头击球面两次触自球。”
请注意上述规定中：
一、“是指一次击球.....”而不是“指一杆击球”
二、“一次击球动作中.....两次触自球。”这两次触及自球中间並没有时间界定。

那末请问：一、能把一次击球动作只理解为一杆？二、能把两次中间的间隔时间自由界定？现在请看
2015【门球之苑】第六期47页《要精确判罚拿出界外的球》一文三中说：”......第一次试槌触球，击球已经结束，第二次击球无效，是触及静止球，失去续击权。如果第一次试槌触球超过10厘米，3球在滚动中击球员又击打了自球，则是触及滚动球，自球将被拿出界外。“
上边这段叙述中分明是：一、把一次击球动作中两次触自球当成两杆击球来判；二、自己设定两次触自球中间的间隔时间为自球滚动10厘米以上。这样是不是按个人理解来改变规则？
所以，我认该篇文章有不正确的地方。应按连击判罚，自球不应拿出界外。

烨鹤

“上边这段叙述中分明是：一、把一次击球动作中两次触自球当成两杆击球来判；.......这样是不是按个人理解来改变规则？”

看不出他是在说 “一次击球动作”，原文写得很清楚是“试槌”和“击打”，“第一次”和“第二次”。
所以此帖对那篇文字的批评不成立！

廖兴铭

烨鹤老师好！我的意思是“试槌”是“第一次”触自球，“击打”是“第二次”触自球。是一次击球幼作中两次触自球，应按连击判罚。

G信马由缰

奇葩的理解法，真令人费解！

剑客行

我也看了“门球之苑”第六期那篇文章。文章里表述的问题没毛病。1、试槌时触动了自球（没有移动）应判击球一次，击球权结束。再次击球无效，也不犯规。2、如果试槌时，球体在移动，击球权並沒结束，第二次触及动球，是触及动球犯规。自球放到界外。


击球权：击球员击球后，自球无撞击、无过门或出界丶撞柱丶犯规时，击球权即告结束。


综合上述，判连击是不对的。

游霞 郑欢

谢谢老师报道

廖兴铭

谢谢G信马由缰老师的光临！

廖兴铭

谢谢一骑红尘老师的关注！

廖兴铭

剑客行 发表于 2015-7-22 10:27
我也看了“门球之苑”第六期那篇文章。文章里表述的问题没毛病。1、试槌时触动了自球（没有移动）应判击球 ...

谢谢老师解译！我还没想通连击怎么理解？要怎样的两次触自球才算连击？