2015年荥阳市全国门球邀请赛上,一张斐人所思的成绩记录表

华夏一人

如果真是按照此表,表示的出线队员.真是太滑稽了.
每人六场球,赢五输一的不能出线,反而赢三输三的出线.{:soso_e140:}{:soso_e140:}
(据白马银枪提供信息,以亡羊补牢.)

击球手

成绩表很明显，第一，第二。为嘛还能错，可能有人色盲吧{:soso_e113:}

湖北飘逸

楼主没有看见有两个人的成绩全部取消了吗？我分析可能是这两人比赛中有弃权行为（自认为出线无望，最后一场球放弃不想打了，也不排除故意放水嫌疑），所以组委会决定凡是弃权的一律取消全阶段成绩。

地主

湖北飘逸分析的非常正确

灿烂

仔细看了成绩记录表，真的很遗憾！

照谱打球

如果事先规定，有弃权的，取消全部成绩，那也只有遗憾了。其实这个规定不合理。如果是一方弃权，还是按规则。如果是双方弃权，应该按0:0，计算较为合理。这种弃权，往往是到最后没希望了，才弃权。可是别人在前几轮里遇到这些队时，也是费心、费力、费时，好不容易才赢的。最后人家是跑几百里（或几十，或几千）费心、费力、费时白打了。

汉玉灵芝

1.尊重赛会规定。
2.实事求是，客观分析，不能使相关队不当得利。

从表中提供数据分析：下边三人出线无望，上边四人十八场球仅差一场球没赛完即彭庆兰对杨西振，若该场比赛无论输赢彭庆兰都出线，杨西振都不能出线。也就是说这场球对比赛双方无关紧要但却能影响小组的排名。彭庆兰输了，王铁建第一彭庆兰第二。彭庆兰赢了，彭庆兰第一，王铁建第二。也就是说杨西振放水不放水都是彭庆兰和王铁建出线。然而组委会决定凡是弃权的一律取消全阶段成绩的方法也不是完美的做法。致使原本能出线的王铁建不能出线，原本不能出线的马万通出线倒是应该认真考虑的。

渔翁

这就是比赛中的不公平，如果你的对手弃权，那你只能认倒霉。为了避免此类现象，组委会可以收押金，弃权者押金不退。

清子

组织一次比赛从计分上，一定要设置严密，不能有疏漏，才能保证比赛的公正性。

泰虎

只要按照规则办事，就行了，赛会的规定不妥啊！有人巧借规则故意放水，应该认了。

金师观

建议比赛承办方以后的比赛只要打了一场球，余下场次无论是否弃权都应该有效。

上善若水

   组委会规定，凡弃权者，取消全部比赛成绩。所以，裁判员的计算出线的1、2名正确无误。