统一规则好

玩门球

      能国际,国内门球规则统一确是最好的一件事。但国际门球赛都在天然草球场举行，中囯北方冬天很少天然草，怎么办？广大群众不打球吗？不同场地球的运动轨迹大有不同呀！

开心一生

支持用国际规则！

新乡快乐人

　　无论怎样修改，千万不要脱离国际规则远了。最好是采用国际规则，中国一个国家不如世界上所有的国家都执行同一个规则。　　假如能将门球打入亚运会、奥运会，亚运会和奥运会是不会采用中国的门球规则的。改来改去不如努力提高自己，什么国际规则也能应付。同等条件下比赛没有不合理的。很可能中国的改革是在走人家的已经早就走过的老路。

门球小兵

楼主说得很好,现在的情况是,各行其事,说的是执行2011规则,但各地区办赛又搞一个竞赛规程,五花八门,中山明老师说的是实情,门球界名人太多,实际也是被众人一贯举起来就不放下形成的.

士心生

       规则的规定，对于比赛双方都是公平合理的，机会是均等的。原来认为出现一边倒都是双杆球惹的祸，所以要求取消或限制双杆。如果取消双杆以后必然还会出现一边倒的情况，例如一方一个擦边球擦向对方球群，清了对方球，造成一边倒，难道还要限制擦边球吗？我支持中山明老师的意见，统一规则，与国际规则接轨。

山水长流

      楼主的观点符合大多数门球人的意愿！
     
     

球场轻风

  这是最中肯的意见！中国门协不尊重世界门协，地方门球就不尊重中国门协，这是近几年已经显现出来的现象。在网上，人人都能谈几条改规则建议，已不是妄言。乒乓球中国最强大，中国也必须无条件的遵守对付中国的国际规则，这就是大原则。中国门球敢于另起炉灶，说明国际门协软弱，这也是门球不成熟的表现。

中山明

士心生 发表于 2015-7-12 13:40
规则的规定，对于比赛双方都是公平合理的，机会是均等的。原来认为出现一边倒都是双杆球惹的祸，所 ...

     规则的规定，对于比赛双方都是公平合理的，机会是均等的。原来认为出现一边倒都是双杆球惹的祸，所以要求取消或限制双杆。如果取消双杆以后必然还会出现一边倒的情况，例如一方一个擦边球擦向对方球群，清了对方球，造成一边倒，难道还要限制擦边球吗？我支持中山明老师的意见，统一规则，与国际规则接轨。
    士心生老师有这种认识十分正确，试问奥运会100多个项目，有那一个不是同一种规则的？如果规则统一了，工作量少了，思想没有那么复杂了，在地球上，什么国家、什么地方都可以比赛，公平竞争了，多好呀！谢谢了！

烨鹤

       很多运动世界各国都是统一的，统一才能比赛，这是对的。
但是规则同样可以变，变了以后如能传播开来，也就是有很多的人喜欢，也就产生了新项目。
例如：田径，
有100米，也有一百码，肯定不会同一天诞生，现在100码不见了，就是不统一，会淘汰一个。
100米、200米、400米、800米、1500米、3000米、一万米、马拉松、到铁人三项。这些项目不是一开始就有的吧，如果为统一，不许后来的的项目出现，那也就没有发展和淘汰了。
体操，有人发展出，跳水，竞技，蹦床，艺术体操，说明只要改得好，受欢迎，就会存活下来，有人不喜欢可以另立项目名称。
棒球和垒球肯定同源，后来规则变了，各有喜欢的人群，就都保留下来。
排球派生出沙滩排球，足球派生出沙滩足球，室内足球，都是变规则，各有喜欢人群，都保留下来。
所以改变运动规则，根本不要考虑统一不统一，主要的考虑是好玩不好玩，能不能得到大家的喜欢。

郑炜

烨鹤 发表于 2015-7-12 19:32
很多运动世界各国都是统一的，统一才能比赛，这是对的。
但是规则同样可以变，变了以后如能传播开 ...

支持烨鹤老师的观点，赞赏烨鹤老师的包容态度。美国篮球NBA和美国篮球协会的就不统一，现实情况怎么样？不用说地球人都知道。
门球世界联盟和门球协会的也不统一，现实情况是，门球世界联盟已有36家分部，正在打造国内奖金最高商业联赛，并且获得大多数门球人的支持。

中山明

烨鹤 发表于 2015-7-12 19:32
很多运动世界各国都是统一的，统一才能比赛，这是对的。
但是规则同样可以变，变了以后如能传播开 ...

      项目与规则有不相同，由此项目派生为另一种项是正常事，但不管派生成什么项目，同一种项目应是有同一种规则的，只有同一种规则，在同一种规则进行下才可说是公平的竞争竞赛。
      本人不反对修改规则与改进规则，规则应是符合大众需要，以及有利于运动的发展、世界的发展。本人多次提到：100人中有100种不同意见，那种是好？各有各的，只有组委会经过调查研究确定下来的，才是比较好的，不是某人、某国所说的。

奇卢

中山明同志的主帖讲得对极了，也好极了，向作者致敬！这使我想起了第四届中国门协高小军主席和张娜秘书长。

门球卫士

       如果2015年修改的规则不利于高水平竞技时，希望中国门球网另订规则！

中山明

奇卢 发表于 2015-7-12 20:32
中山明同志的主帖讲得对极了，也好极了，向作者致敬！这使我想起了第四届中国门协高小军主席和张娜秘书长。

     

中山明同志的主帖讲得对极了，也好极了，向作者致敬！这使我想起了第四届中国门协高小军主席和张娜秘书长。

       奇卢长老有远见，年长思想新，适应世界潮流发展。门球规则为什么出现不停的争拗？一是“名人”多，二是各自为中心，三是自称是特色，四是各要创新，所以出现如：三门一洞，五五制，轮次制，分计时制，一次双杆，两次双杆，二门三门各一次双杆，叫打才有双杆，有的甚至要把一门缩窄、迁远，发球规定要在一角压线发球等等，五花八门，各自为政，以我为中心……
     任何体育比赛，如要公平合理竞争，必须是要在同等条件下进行，即必须在同一规则下进行，才可以分出下，比出水平来。奥运会所有比赛项目都是这样。地球上只有同一种规则才能实现全球性比赛，一杆走天下，都是公平的。