修规何必纠结里双双

江川7号

       修规何必纠结于10秒+里双双。现在门球人对双杆有反感，我有时也会。
       但它自有其存在的乐趣，造打双杆，及防范+破坏双杆同样是技术活。运气球双杆时，如果你技术和心态不好而打砸了，照样享受不了双杆的福利，此时暗喜的是被判近似极刑的另一方。由此可见双杆杀伤力太大。但不要全盘否定，可以适用于普通的比赛，在高端的门球争霸赛时可以不用双杆等有碍技术战法的规则，这或许是正答，至于网民问卷调查其实是不会有统一答案的，针对10秒规定再讨论就有些弱智了。
{:soso_e156:}

廖兴铭

10秒规定应该不是禁区吧!是不是让它形同虛设,大家心知肚明就行了?

江川7号

廖兴铭 发表于 2015-7-11 18:51
10秒规定应该不是禁区吧!是不是让它形同虛设,大家心知肚明就行了?

顶级比赛必须10秒。

江川7号

廖兴铭 发表于 2015-7-11 18:51
10秒规定应该不是禁区吧!是不是让它形同虛设,大家心知肚明就行了?

不要对老头老太要求太高。

江川7号

江川7号 发表于 2015-7-11 23:18
不要对老头老太要求太高。

年纪大了跑不动了，能出来打球就不错了。老人不要为难老人。

千里独行牛

小曹：有些人就好钻牛角尖，规则就是规则，就要按章执行，居然还有人提出不执行国际规则等等。试问，如果没有规则大家都胡乱打球，还成何体统？练好球打出水平才是目的。

江川7号

千里独行牛 发表于 2015-7-12 21:57
小曹：有些人就好钻牛角尖，规则就是规则，就要按章执行，居然还有人提出不执行国际规则等等。试问，如果没 ...

就是嘛，有章不依，制裁不准。

张停板

门球规则的改变，好比是把原来的清蒸鱼变成了红烧鱼，烧出什么鱼是厨师的事，打球人好比是食客，要及时地适应各种鱼的吃法。其本质球还是那个球，鱼还是那条鱼，再变也不会变出熊掌来。

灿烂

不管规则怎样修改，到了赛场上执行规则是必须的（不管是国际还是国内），技术含量高的应该保留！否则门球还有什么看头呢？纠结这些实在没有必要。支持老师的观点！

江川7号

灿烂 发表于 2015-7-13 13:01
不管规则怎样修改，到了赛场上执行规则是必须的（不管是国际还是国内），技术含量高的应该保留！否则门球还 ...

感谢灿烂老师的支持。相信制定门球比赛规则的一定是中国门球界的专家大咖，规则怎么定，我们怎么打，这有什么好啰嗦的呢。好球是人打出来的。{:soso_e156:}

不倒翁512

支持地方版主江川7号老师的观点，相信制定门球比赛规则的一定是中国门球界的专家大咖，规则怎么定，我们怎么打，这有什么好啰嗦的呢。好球是人打出来的。关键是什么比赛 ，什么样规格的赛事，应该用什么级别的"法官"，要同步考虑， 这跟审判犯罪嫌疑人一样，重罪人应有中级法院来审，一般康乐型的邀请赛，联谊赛，对输赢看得淡点，以健身为主，  也可以随便点。

江川7号

不倒翁512 发表于 2015-7-30 15:20
支持地方版主江川7号老师的观点，相信制定门球比赛规则的一定是中国门球界的专家大咖，规则怎么定，我们怎 ...

     大哥言之有理，比我讲的透彻。