中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 军旗

质疑“延时战术”的合理性

  [复制链接]
发表于 2011-12-29 11:52:12 | 显示全部楼层
杨思思 发表于 2011-12-29 11:08
我觉得竞技型比赛应严格执行10秒为好,康乐型比赛应打5轮为好.执行10秒也不很难,用秒表严格控制就行,比15分钟 ...

按规则严格执行超时犯规,这是人们所希望的。但在实战中出现很多问题,使执行超时犯规的规则不能落实,发生了许多不愉快的事情。这是有目共睹的事实。怎样解决这一难题,正是现在球友们讨论的热点。有的提出只执行五轮制,有的提出时间包干每队十五分钟,也有的提出五轮加限制时间制,这些都是为了解决执行超时犯规不容易掌握的问题。究竟怎样解决这一难题,现在还不能下结论,只能通过讨论集中全国门球人的智慧,找出大家都能接受的方案。
 楼主| 发表于 2011-12-29 17:19:41 | 显示全部楼层
香港同心 发表于 2011-12-29 10:28
這種計時器能設在每一個門球場上嗎?

当然可以、而且必须设在每个场地。
发表于 2011-12-29 19:12:20 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2011-12-29 17:19
当然可以、而且必须设在每个场地。

經費呢?
 楼主| 发表于 2011-12-29 19:15:45 | 显示全部楼层
香港同心 发表于 2011-12-29 19:12
經費呢?

你以为该表非常昂贵吧,就是个普通门球表钱。
发表于 2011-12-29 19:19:55 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2011-12-29 19:15
你以为该表非常昂贵吧,就是个普通门球表钱。

你說是雙方教練隊長都能看到的計時器! 怎會便宜呢? {:soso_e132:}
发表于 2011-12-29 21:28:29 | 显示全部楼层
香港同心 发表于 2011-12-29 19:19
你說是雙方教練隊長都能看到的計時器! 怎會便宜呢?

我认为当前主要问题是“延时战术”能不能再继续下去,超时犯规难掌握难执行问题怎样解决是大家要统一思想的大事,也是前提。这个问题不确定下来而讨论其他事项就意义不大了。
发表于 2011-12-29 21:55:11 | 显示全部楼层
我也认为15分钟包干极不合理,严格执行10秒就行了,比15分钟包干执行起来容易得多。
发表于 2011-12-29 22:15:31 | 显示全部楼层
开心湖 发表于 2011-12-29 21:55
我也认为15分钟包干极不合理,严格执行10秒就行了,比15分钟包干执行起来容易得多。

但严格执行10秒是很困難的,你看視頻,閃帶時,十居其九都超時10秒的,如嚴格執行,那就很多閃帶球都犯規了!!!!!!
发表于 2011-12-29 22:23:08 | 显示全部楼层
{:soso__5071689548848196485_2:}
发表于 2011-12-29 22:23:43 | 显示全部楼层
{:soso__10863377829010042404_1:}{:soso__13654140003119136939_2:}
发表于 2011-12-29 22:29:39 | 显示全部楼层
怎么会犯規啊?先呼8秒9秒10秒,犯規。这样閃帶球就不会犯規了。只有经常严格执行10秒,习惯了就好了,这样比赛也就很好看了。
 楼主| 发表于 2011-12-30 07:15:55 | 显示全部楼层
香港同心 发表于 2011-12-29 19:19
你說是雙方教練隊長都能看到的計時器! 怎會便宜呢?

个头大不一定造价高。
发表于 2011-12-30 07:48:49 | 显示全部楼层
开心湖 发表于 2011-12-29 22:29
怎么会犯規啊?先呼8秒9秒10秒,犯規。这样閃帶球就不会犯規了。只有经常严格执行10秒,习惯了就好了,这样 ...

你看視頻吧!
发表于 2011-12-30 08:04:56 | 显示全部楼层
军旗老师想法和做法是可以实施的,方法简单可行。要执行非官方莫属,尚待时日的检验。
发表于 2012-4-22 15:17:26 | 显示全部楼层
我谈的“{比赛延时制}是指裁判任为造成的错误判决的补时。。。。。【类似象足球补时那样】;不是指‘’延时战术‘’。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表