中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 7549|回复: 108

请您排出小组第二名?

  [复制链接]
发表于 2015-6-30 21:19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
      这是在晋陕豫黄河金三角首届门球邀请赛的其中一张成绩表!请您排出小组第二名?谢谢各位老师!

成绩2.jpg
成绩表.jpg

点评

小草姐好!刚开始排的西安第二,最后经过激烈的争吵改柳林第二了。我是有点好奇才发网上让大家算一下!  发表于 2015-7-1 09:35
若水妹好!3队相等队净胜分是:一7,一6,十13.谁第二呢?  发表于 2015-7-1 08:56
若水妹好!相等队净胜分是:一7.一6,那该谁第二呢?  发表于 2015-7-1 08:53
若水妹好!相等队净胜分是:一7.一6,那该谁第二呢?  发表于 2015-7-1 08:53
 楼主| 发表于 2015-6-30 23:07:50 | 显示全部楼层
大胡子 发表于 2015-6-30 21:44
柳林第2     山西第3     西安第4

     我也觉的有点奇怪怎么能算的西安队第二?谢谢大胡子老师!您辛苦了!
10光渔 - 副本 - 副本 (2).gif
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 22:56:12 | 显示全部楼层
楼主的算法或者公布的成绩不是如上面老师们说的一样吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 21:29:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 硒都门球 于 2015-6-30 21:35 编辑

            按现规定,按三个胜4场的相等队的净胜分计算,一7分、一6分、,柳林队(+13分)第二名。

点评

硒都门球老师的净胜分计算正确,柳林队第二名。  发表于 2015-7-5 09:15
谢谢程老弟!辛苦了!  发表于 2015-6-30 23:47
谢谢门球鲁老师!您辛苦了!  发表于 2015-6-30 23:46
谢谢安利老师!您辛苦了!  发表于 2015-6-30 23:45
赞同老师的观点,这样计算成绩符合规则!  详情 回复 发表于 2015-6-30 23:17
同意老师算法  发表于 2015-6-30 22:16
同意老师的算法。  发表于 2015-6-30 21:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 21:44:39 | 显示全部楼层
柳林第2     山西第3     西安第4

点评

非常赞同!为这事,我还专门咨询了我们的裁判长。谢谢!  发表于 2015-7-4 10:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 21:53:02 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2015-6-30 21:29
按现规定,按三个胜4场的相等队的净胜分计算,一7分、一6分、,柳林队(+13分)第二名。

支持老师的观点!  {:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 21:53:53 | 显示全部楼层
大胡子 发表于 2015-6-30 21:44
柳林第2     山西第3     西安第4

   正确!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 21:56:13 | 显示全部楼层
    高大姐您好!难道小组第二名不是柳林队吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 22:06:40 | 显示全部楼层
根据2011规则,胜场次相同,先看相等队净胜分。柳林净胜分为+13分,山西军干三所-6分,西安二队-7分。当然柳林第二了。

点评

谢谢一缕阳光老师点评!  发表于 2015-7-1 16:52
按2011规则就是这个结果!  发表于 2015-6-30 23:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 22:24:22 | 显示全部楼层
算三个相等队净胜分。网友们算的准确。柳林第二。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 22:47:15 | 显示全部楼层
这是有争议的。净胜分是什么?第一步叫计小分,小分相同的情况下再看净胜分;小分也就是每场球的累积分:西安二队93分,山西军干三队67分,柳林队75分,从积分看西安二队应为第二名。小分不相同,净胜球肯定也是西安二队获胜。不信你看:净胜分首先是看净胜场,同样的四场球,胜球方积分减去负球方积分称为净胜分,西安二队51分,柳林队33分,我不知道西安二队怎么可能不是第二名?除非对计算净胜分的方法不理解才会造成柳林队第二名,这样肯定摆不平了。什么负7负6还加13的计算,净胜分的计算应当是很直观的,没那么复杂。

点评

在没有新的规则颁布以前,2011规则是唯一标准,不知韩大梅老师是在哪儿学的这种计算方法?  发表于 2015-7-4 16:45
这种计算方法不符合规则规定,是错误的。不支持。  发表于 2015-7-3 21:11
这是谁家的规定,于11规则相符吗?  发表于 2015-7-1 17:39
循环赛的排名次方法,如果赛前没有另外的规定,就意味著按中国门协推荐的竞赛手册执行。 前面大多数网友的计算结果,柳林队第二,就是符合手册的规定的结果。 你的计算方法: 1,西安队 93分,这是“全阶段胜分和  详情 回复 发表于 2015-7-1 07:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-30 23:03:45 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2015-6-30 21:29
按现规定,按三个胜4场的相等队的净胜分计算,一7分、一6分、,柳林队(+13分)第二名。

    刚开始他们写的西安队第二,当事人和周围的人和他们说还不承认算错了,而且还说就是那样的,最后很多人在那里说不对才改过来,说算错了。谢谢硒都门球老师!您辛苦了!祝您开心快乐每一天!
12ad5605cefg213beiyongtiezi.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 23:17:42 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2015-6-30 21:29
按现规定,按三个胜4场的相等队的净胜分计算,一7分、一6分、,柳林队(+13分)第二名。

    赞同老师的观点,这样计算成绩符合规则!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 23:30:10 | 显示全部楼层
韩大梅 发表于 2015-6-30 22:47
这是有争议的。净胜分是什么?第一步叫计小分,小分相同的情况下再看净胜分;小分也就是每场球的累积分:西 ...

    请教韩老师,贵帖中有关的计算方法(净胜分、计小分、累积分、净胜场)是赛事组织机构制定的比赛规程规定的吗?若有规程规定。倒是可以公布一下,学习学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 23:35:20 | 显示全部楼层
初学者 发表于 2015-6-30 22:06
根据2011规则,胜场次相同,先看相等队净胜分。柳林净胜分为+13分,山西军干三所-6分,西安二队-7分。当然 ...

按2011规则排名,初学者老师排得对:
根据2011规则,胜场次相同,先看相等队净胜分。柳林净胜分为+13分,山西军干三所-6分,西安二队-7分。当然柳林第二了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-6-24 20:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表