|
|
发表于 2015-6-21 20:54:52
|
显示全部楼层
本帖最后由 利川晨曲 于 2015-6-22 06:24 编辑
现在举办门球赛事有官办、有民办、有官民合办等多种形式。各种形式各有特色，相互补充相得益彰。办得好与不好，不是官办还是民办的问题，主要是操办者的办赛理念和办赛水平问题。开县的很多赛事都是官办，他们的各级领导都非常重视，自愿者不计报酬热情服务，费用收支公开透明，抽签编组大家在场，竞赛规程、奖励细则都预先通告，赛事就办得非常出色，参赛者都非常满意。相反：如果把官办当成是吃喝玩乐的机会，当成是个人宴请还席的场所，当成是树威信耍面子的手段等，那么赛事就办不好。官办规模大，能调动的资源多，参赛面广，协调性强，有规律有计划，是目前举办赛事的主流。
目前单纯的民办比较少，规模小，参赛范围很有限，举办赛事的目的各异，邀请对象都有针对性，只能起到补充作用。
官民合办是一种发展趋势，具有很大的灵活性。其表现形式是：适当收取报名费，企业赞助，门委协办，自愿者参与服务。这种办赛形式其效果的差距很大，如果将有限的资金用于宴请，发纪念品，水电费、场租费、给自愿者的补贴等，结果使取得名次的奖金很少，这样就失去了参赛的公允性。因为发纪念品的钱是参赛者出的，而面子是举办单位的；宴请的是部分人，而宴请的钱是大家出的，情是主办单位的；自愿者的补贴是大家的，而参与服务的人是举办单位的相关人员（非择优录用或超员等）。官民合办的质量，反映了举办单位的风尚和办赛水平。一些地方门委，借办赛之机，强力介入服务，向主办单位索取高额场租费，服务费，吃拿卡要，严重影响地方官员的形象。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主
