规则10秒的规定还是改掉好

廖兴铭

刚才看了小小低手老师报道2015年鞍钢老干部门球赛的贴子，四个场地每组4—5个队，不计时，一天完成比赛。实践证明：废除10秒不计时打五轮，裁判组是完全可以掌控的。老年人欢迊。我想更和谐，中青年门球队员也是欢迊的。规则10秒的规定还是改掉好。裁判会高兴的。

廖兴铭

湖北老王 发表于 2015-6-18 07:33
改掉10秒击球规则恐怕很难，把10秒击球规则做的人性化简单，对老年人政策放宽，对年轻人严格执行

改掉10秒难？执行10秒不难？究竟那样容易那样难？应择其易而行之。

廖兴铭

谢谢硒都门球老师光临!各抒己见妤! 门球竟赛我想与台球差不多,观众欣赏的不是他的速度,而是他的精准。

化十翁

支持您的意见。10秒规定沒有起到积极的作用.，只是引起矛盾，造成多方不快。
来自: 微社区

廖兴铭

化十翁 发表于 2015-6-17 17:53
支持您的意见。10秒规定沒有起到积极的作用.，只是引起矛盾，造成多方不快。

谢谢化十翁 老师的关注和支持!共同鼓与呼，废除10杪计时的规定，让门球场更和谐。

硒都门球

          不管是老年人或年轻人参加，门球竞赛取消10秒，那就不叫竞赛，不如到公园里去“散步”！

心语

本来活的规定就不好掌握，就拿我们这里的80多岁的老太婆来说，她从2角打了一个漂亮的擦球，自球滚到4角后。她捡起他球走到4角用了21秒。没有犯规。其掌声四起。

廖兴铭

心语 发表于 2015-6-17 20:15
本来活的规定就不好掌握，就拿我们这里的80多岁的老太婆来说，她从2角打了一个漂亮的擦球，自球滚到4角后。 ...

心语 老师的例子深刻动人！
远就是最精彩的地方!如果判过10秒犯规!观众都会扫兴甚至乂裁判。不喜欢又难掌握形同虚设的、长短、快漫不一的、经常引起纠纷的这种规定，不改对吗？不改下边还是原样。栽判会“自已掌握”尺度的。

湖北老王

改掉10秒击球规则恐怕很难，把10秒击球规则做的人性化简单，对老年人政策放宽，对年轻人严格执行

歌声嘹亮

同意老师的观点。纵观全国大小门球比赛，有百分之50-80的击球员都超过10秒才击(闪)球，且绝大多数裁判员未判(不敢判)犯规，这超10秒犯规的规定形同虚设。与其虚设，不如取消。还是打轮次为好。

德哥

      支持硒都门球版主的意见，没有时间限制的比赛就不会有矛盾吗？有可能吗？

军旗

轮次制在2011规则中就有规定，但是少有人执行，原因是没有给它应有的地位。写在附则里，还标明“康乐型”比赛可用。因为在人们的认识上，康乐型比竞技型是“低一等”的，所以，人们都“往高处走”，让它坐了四年冷板凳，10秒得以苟延残喘了几年。

其实，轮次制除了节奏慢，都是优点，我们几个月的实践，的确是太慢，打四轮就得40来分钟。当然，我们是“不得将对方球打出界外”场内球多，没有主动留球，四轮，就是40次上场击球，没有“虚”的，战术也不熟，拿着球转圈的现象普遍。解决的办法是有的，借鉴冰壶、棋类的作法，规定（由规程规定）单方总用时，比如15分，用完后，轮次尚未结束，裁判员宣布：“X方限时击球”，轮及该方击球时，主裁按下秒键，8秒（几秒也由规程规定）表响，球没击出，犯规。这样，都会珍惜时间，不打无用的球，节奏会加快。

德哥

        11规则有关于打轮次的规定，军旗版主说执行的少，坐了四年冷板登，的确是打轮次的少，原因不只是低一等的问题，更主要的是：有的故意慢得让你烦，性急的觉得没味道，打不下去啊！
       至于10秒得以苟延残喘了几年，这话说得有问题，规则是专家制定的，10秒应是科学的规定，不去追究不执行规则的行为，那新的规则又何以贯彻执行？
       没有时间限制的比赛，节奏会快得起来吗？

候鸟人

   輪次？有人憋不住跑廁所去了，也有跑場外抽煙，回來后繼續打；還有人拿茶杯去灌開水喝喝。規則沒有規定打輪次時間規定。

亨利

取消10秒 ，打五轮较好！没有争议性

亨利

取消10秒，避免双方用时的争议性，同时也给一门是否留球带来新的思考。并且能增加观赏性。