变速自行车和门球棒

廖兴铭

歌声嘹亮 发表于 2015-6-10 07:36
一语道破天机。

观点一致啊!

智慧养心

      烨鹤老师是个很细心的人，把球棒与自行车相比，也很正确，确实有可比性，质价差太大，但现在是市场经济，市场问题是由厂家和消费者构建和决定的。当然作为国家门协，可以呼吁和建议，更重要当地物价监督部门可以干预此事。感谢烨鹤老师处处为门球人着想！希望得到更多的更得力的人关注此事，给门球人消费带来好的条件。

新乡快乐人

我曾经与一位卖门球棒的交谈过，他说：很简单，槌头是买现成的方铝合金长棒，切割成槌头长度，钻个孔，攻个丝就算完事了，杆更简单，你看拆装都很简单。别人卖200元的棒，他只卖最便宜的130元都 卖了。原玻璃钢杆加一个尼龙槌头，他的处理价格50元一套，这是我亲自看到的。可见，越“限制”越贵。为什么不放开呢？他说，要报批得交3万元，胜我自己卖便宜点，也不发愁赚不回本钱了。

小人物

  我认为没有可比性。
为什么？自行车全国应拥有上亿辆，而门球棒全世界肯定只在百万左右。不信你可以问问几个生产厂家，三十年来的总产量丶总销售量和现在的庫存量多少。
       再有不是同类产品的价格不可对比。就是同类产品，牌子不同价格不一。鞋子丶服装丶手表丶小車，价格都有一个天上，一个在地上。这不为怪

球场轻风

挣老人钱是争先恐后的，这是一种社会现象。不信，仔细想一想。

化十翁

不比也知道，一比更明晓：   
门球棒子贵，要玩把钱掏。   
单位能发放，集体福利好。   
朋友若相送 ，是君付出早。  
厂家要赚钱，谁也沒否掉。   
只是过分贵，使人心烦躁。  
材就那个材，工艺有何妙？     
越来越“高挡”，价格直上飘。   
只要能打球，何必科技高。  
最好高中低，啥人都能挑。   
初学付小钱，不引人计较。   
门球要普及，不离此一条。  
真是爱门球，送点柴媒烧。
  

来自: 微社区

烨鹤

有人说，
门球器材老板，单为赚钱早就不干了。
       这话不符合经济规律，应当说：
门球器材老板，没有钱赚早就不干了。
       老板开厂挣钱合理合法，没有人要求他们为慈善开厂。
       支持门球事业是好事，既发展门球有益于社会，也为本厂赢得声誉，扩大市场。两利的好事。但也不能要求他们赔本赚吆喝，赔本是不能持久的。
       所以我们要问，门球杆比自行车简单多了，为什么这么贵？   问，并不是说厂家暴利，（市场经济下，暴利也是不会持久的。） 而是要探究原因，成本高在哪儿？    当然，和自行车比，门球杆批量要少一点，是一个因数。但是自行车工厂要比门球杆厂多得多。自行车早就是三、四百元一辆，同时期的门球杆却在百元以下。现在三、四百元一辆的车比当年的同价的车高级得多了，而现在的门球杆已经比自行车贵了。为什么啊？
       有没有厂家不便说的成本？

硒都门球

          周瑜打黄盖！！！

TS球迷

file:///c:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/APPLIC~1/360CHR~1/Chrome/USERDA~1/Temp/201012~1.GIF真是一位细心人，我想买一个，是真贵，一个头就180元。要价200。

从零开始

烨鹤 发表于 2015-6-10 06:49
市场经济里的价格，是竞争的结果，球杆贵的现象如果是一个厂家独有，这个厂家是难维持的。和自行车比较，球 ...

"中国门协应当关注这个影响门球发展大问题！" 中国门协关心的是厂家有利润，门协才能收取指定产品费！ 不过球棒贵与影响门球发展无必然关系。如果有人喜欢门球，买一根便宜(150元)的球棒还是可以玩的。

点评

空空空空0500

支持烨鹤老师的意见

素颜342107232

中国门恊早就被收买了。不然每次组织比赛还规定用中国门恊认可的球棒？

张停板

支持烨鹤老师的意见。他是有心人。希望引起有关方面注意！

玩门球

     垄断性！

天刚亮

支持烨鹤老师的意见。他是有心人。希望引起有关方面注意！