就“关于呼号时机问题”所想到的

闲情逸致

烨鹤老师就“关于呼号时机问题"提出讨论。他罗列了当前的四种观点。我认为裁判员如何掌握呼号时机，是当前门球比赛的一个热议问题，因为最容易引发争议。先不说人们认为裁判员不马上呼号是放慢了门球节奏，不利于门球发展。就二·三两种情况裁判员就很难掌握。一是裁判员认为‘三无’球未停稳‘可以呼号’，‘可以呼号’就是可以呼号，也可以等球停稳再呼号也不为错。二是裁判员认为‘三无’球未停稳必需呼号，就是说不呼号等球停稳就错了，就是裁判员的失职。我认为这就是“规则”中应该必须明确的问题（可能是我自己学习马虎，没有找到明确的规定，因为只讲要‘及时’是裁判员很难掌握的），我认为这里要明确“是‘三无球’ 要停稳后呼号，还是‘三无球’不停稳就必须呼号”，这里不能用‘可以’两个字。因为比赛中（尤其是临近比赛时间到，双方胜负就在如何收尾中才能确定的时候）抢时方就希望必须快呼下一号，拖时方就希望等球停稳再呼下一号，裁判员无论怎么执行都会引起某一方的不满和指责。这就希望“规则”中有明确的规定。    以上看法如有不妥，请老师们批评指正！

烨鹤

我支持对这个问题各种观点的讨论。这的确是，每一场球赛都会碰到的，每一个裁判都会遇到的，每一位球员都要理解的大事。观点不统一，球场就没有和谐。
我盼望每一个网友，特别是资深网友都来参加讨论，因为在这个问题上不可能没有观点！
讨论时请分开说明：
当前规则的精神是什么？
如修规，规则应当怎样写为好。

牛牛

这个建议很好，在比赛中的却存在这样的问题，裁判偏向某一队，屡见不鲜，期待在规则中有明确的规定。