中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 3809|回复: 32

也谈十秒

[复制链接]
发表于 2015-5-30 17:52:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
   很久以来,十秒问题就困惑着整个门球界,但最近,特别是出了鸭子门事件,很多人都纷纷发帖,声讨给鸭子那场球执裁的那个裁判。也有许多人发帖,探讨要不要执行十秒和怎样执行十秒的问题。我认为,十秒要执行,因为不执行十秒,节奏太慢,浪费时间就是浪费生命!至于执行,我想只要确实想执行,办法总是会有的。比如现在计时的门球表。好多都有十秒计时功能,裁判呼号后,马上按十秒计时功能,以门球表为准,谁还有话说?关键是现在规则把计时功能交给裁判,裁判又要怕这怕那,不是出现随意性,就是出现不作为,所以关键问题是规则。以鸭子门事件来说,我看好多人都怪裁判不作为,我觉得那个裁判确实有点冤枉,现在门球界的十秒形同虚设,给鸭子那场球执裁的那个裁判如果认真执行,鸭子倒是满意了,而对方呢?鸭子不满意,可以扔球棒打,对方不满意,难道就不会依葫芦画瓢?现在很多人口诛笔伐,那个裁判怎样想?以后谁还敢执裁?裁判默计十秒,本来就不科学,表面看是给了裁判很大权力,实际上这种做法的随意性很大,既可能助长黑哨裁判以权谋私的私欲,也可能让严格执裁的裁判四面树敌,成为过街老鼠,这岂不是让裁判左右为难!

点评

谢谢烨鹤 老师的关注支持!我的办法就是使用门球表计时,我在下面具体阐述。  发表于 2015-5-31 21:56
谢谢福建展望老师的支持!  发表于 2015-5-31 21:52
支持。一、门球比赛电子化应该在相应等级的赛事中落实,尤其10秒制还在规则中;二、门球裁判应有的场上执裁威信应该好好向足球那种说一不二的资格借鉴:事后由于执裁的水平而误判,将纪录进该裁判日后...  发表于 2015-5-30 18:57
你的办法?  发表于 2015-5-30 18:08
发表于 2015-5-30 18:18:04 | 显示全部楼层
十秒十秒不好搞,有他总争吵。

点评

对头  发表于 2015-5-30 19:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-30 18:32:49 | 显示全部楼层
老师说的有道理,如果每击一次球就要按一次秒表,裁判可够辛苦的。还有按表时间上也统一不了啊。总会有争议,   不好解决。         
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-30 19:11:01 | 显示全部楼层
我认为现行门球规则,十秒只是一个概念,主要是限制在比赛中故意拖延时间。比如老鸭那场球。裁判早该呼8秒了。不能将十秒精确化。在闪击时,有些球在十秒之内,是很难完成的。用十一二秒,是很正常的。比如,撞击后自他球相距很远,两球,停稳记时就开始了。如果不快跑,不匆忙闪击,十秒之内是很难完成的。

点评

对头  发表于 2015-5-30 19:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-30 20:16:53 | 显示全部楼层
    十秒就算拿着秒表也很难准确执行。终点确定了,计时起点又成了争论的焦点:有的裁判是球停稳即呼号;有的裁判是球停稳以后,走到下号球附件,挺胸抬头两脚并立,很有节奏的作出手势,同时呼喊X号;有的呼了一次又呼二次;有的不知道下号球在何处,呼了号,当听到回声以后才匆匆忙忙的向下号球跑去;有时击球员薄擦球,怕裁判误判,还特别叮嘱裁判走近细看;有时长距离闪出下手球,再将自球点一下,下号队员得绕场奔跑,气喘吁吁四处找球;有些老同志手脚不利,没法跑动;有时击球员提出异议或询问裁判,裁判或答或不答等等诸如此类,都会影响计时的准确性;裁判用时和击球员用时交叉存在很难区分,例如:裁判在场上提醒事项,询问事项,解释事项,判或不判(如闪对方球出界,有的判有的默认),拾球或不拾球等也会影响计时的准确性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-30 21:53:31 | 显示全部楼层
认真学习了各位老师的发言,感觉都有道理呢。这个问题到是值得认真探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-31 21:58:15 | 显示全部楼层
安利 发表于 2015-5-30 18:18
十秒十秒不好搞,有他总争吵。

不好搞也要搞,想躲肯定躲不了!谢谢 老师的关注支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-31 22:10:40 | 显示全部楼层
高原雄鹰 发表于 2015-5-30 18:32
老师说的有道理,如果每击一次球就要按一次秒表,裁判可够辛苦的。还有按表时间上也统一不了啊。总会有争议 ...

首先我谢谢老师的关注支持!其次我想说老师说的问题确实存在,我建议这样来解决,看看老师说行不。为了杜绝扯皮,避免矛盾,我想裁判就是辛苦点,他们也会愿意的,因为这样他们既可顺利完成执裁任务,又可以避免别人骂,甚至用棒棒打。至于怎样才不会有争议,我想大家可以商榷,我在下面的帖子也可探讨,这里就不赘述。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-31 22:14:32 | 显示全部楼层
安岳老蒋 发表于 2015-5-30 19:11
我认为现行门球规则,十秒只是一个概念,主要是限制在比赛中故意拖延时间。比如老鸭那场球。裁判早该呼8秒 ...

谢谢 老师的关注支持!老师说的都是事实,这就是我们要探讨的问题。我在下面帖子将具体探讨这个问题,请老师关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-31 22:20:48 | 显示全部楼层
利川晨曲 发表于 2015-5-30 20:16
十秒就算拿着秒表也很难准确执行。终点确定了,计时起点又成了争论的焦点:有的裁判是球停稳即呼号;有 ...

谢谢老师的关注支持!老师想的很全面,把执行十秒的困难一一列举出来,我想在下面一并回答,敬请老师关注!+
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-31 22:21:56 | 显示全部楼层
行者摩 发表于 2015-5-30 21:53
认真学习了各位老师的发言,感觉都有道理呢。这个问题到是值得认真探讨。

谢谢老师的关注支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-31 22:28:03 | 显示全部楼层
废除10秒不计时打5轮又简单又不争吵,那点不好?非要自找麻烦何必呢?有人说节奏漫,门球节奏何时快过?台球运动员握杆前看后看左看右看、横比顺比、有时绕台转了又转,漫不漫?一杆高难度好球,大家掌声不断,好不好看?有的说几个场地时间不好掌控,各个场地裁判自已管有何不可?

点评

不只是台球,高尔夫,也不限时,冰壶宽松限时,还有麻将、扑克,有人拿表计出牌时间吗?照样玩的很好,唯有门球,30年没有像样执行的规则,还在想法贯彻!  发表于 2015-6-1 09:04
有道理  发表于 2015-6-1 07:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-31 22:47:35 | 显示全部楼层
廖兴铭 发表于 2015-5-31 22:28
废除10秒不计时打5轮又简单又不争吵,那点不好?非要自找麻烦何必呢?有人说节奏漫,门球节奏何时快过?台球 ...

谢谢老师的关注支持!五轮制有好处,但是也有弊病,主要就是时间不好统一,组委会不好操作管理,如有人故意拖时你怎么办?他一场球打一天,裁判怎么办?.....

点评

乒乓球20台同场比赛,每台用时可以差两三倍。比赛照样顺畅进行!  发表于 2015-6-1 09:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-31 23:22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 蜀强 于 2015-5-31 23:46 编辑

自从我的帖子发出之后,受到各位老师的关注支持,同时大家也提出了不少建设性意见,在这里我一并感谢并一并答复如下;1、十秒必须执行,特别是大赛,这是原则,至于一些不重要的赛事,或是老年人的赛事,可由双方自行约定。至于执行中的种种问题,则具体问题具体分析,采用具体的办法。1、十秒的执行,必须借助计时的门球表,避免争议,这需要规则明确规定;2、十秒的执行,规则主要针对击球,有十秒,击球是没有问题的,至于闪球,可根据具体时间适当延长,至于延长多少,要通过反复试验得出准确数据,由规则统一规定,也可以把跑路时间算作裁判用时,忽略不计,击球员击球后去捡球,裁判也会跑到球前,以裁判跑到时间为准,开始计时;3、计时起点也就是在裁判呼号之后,根据裁判的分工,由离球最近的裁判按表计时,裁判在击球员旁边,门球表声音双方都听得到,应该是不会有争议的,至于呼号是在球停稳或未停稳的问题,必须由规则明确规定,那不是执行十秒的问题了,计时就是以呼号之后,离球最近的裁判按表计时为准。以上是我的初浅看法,权作抛砖引玉,有不妥之处,敬请批评指正!

点评

为什么不用表计时? 1, 击球时间和击球效果关系不大。(十个球,7.5m 撞柱,用每球10秒和每球20秒击球,结果有多大的差别?谁都心中有数。) 正因如此,台球、高尔夫、冰壶、麻将、扑克,都不限出  详情 回复 发表于 2015-6-1 09:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-1 07:45:13 | 显示全部楼层
蜀强 发表于 2015-5-31 22:47
谢谢老师的关注支持!五轮制有好处,但是也有弊病,主要就是时间不好统一,组委会不好操作管理,如有人故 ...

一场球能拖多久?我看不会太久.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-6-28 01:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表