鸭子，我挺你！！！

陈不为

老生畅谈 发表于 2015-5-28 10:41
我觉得首先应该搞清楚的一个前提是：鸭子是揪住裁判的失误不放，还是面对裁判的偏袒和黑哨大声说不。
   ...

裁判员，裁判长，仲裁，都是和事佬。不讲原则，朝今昔改。有错不认，有错不纠。挺鸭子！

老生畅谈

2214876763 发表于 2015-5-28 19:42
老哥，看了你的大论，我觉得你还还是很偏执，什么叫混淆是非。你可能真不知道事发当时的情况，要说偏袒， ...

“并且鸭子在他的“小结”中明确指责裁判员水平低下，却被你说成鸭子认为“偏袒”，我觉得你歪曲了鸭子的原意。”
       为了你这种说法，我又查阅了一遍鸭子的小结。鸭子的原话是：“本来可能是一场伟大的残局获胜的比赛,被裁判活生生的给做没了.”。
       在结尾处还有这样一段：“尽然被裁判不呼5号,拖到我6号起杆过三门不敢在做击球接历了,因我6刚过3门就开始响表了.在这要向全体门球界球友说声道歉.比赛结束后,我控制不住内心的愤怒,将球棒甩向裁判,这是不应该的,但我想就球王赛裁判水平真是低级透顶了,在这我要向喜欢我,和讨厌我的门球人说,拜拜了门球!”
       如何理解，我只能说见仁见智吧。或者真的如你所说是我“偏执”，或者是你心中原有成见。不过我发现，给鸭子的回帖中有很多网友都给我的认识是一样的，即使是劝解鸭子的人也有不少是痛恨黑哨的。
       不过真的有一点，我确实对鸭子了解不多，以你对鸭子的了解，你觉得，鸭子的人品会低级到去打只是“水平低下”的裁判吗？要真是那样的话，我绝对收回我对鸭子的“挺”。
       我们俩你来我往几个回合，我想说道理，可是你话语中夹枪带棒，先是说我“害鸭子”、“与门球界有仇”，然后是“偏执”，再然后是要我“修正一下是非标准”、“硬要把牛角掰直”。真的不知道你是怎么检视别人和自己的，我先发帖，你跟帖，我回复你，你再回帖，如果说“精力充沛”、“把牛角掰直”也应该首先是你呀。这样的交流，你不觉得有点形而下吗？
       另外“你可能真不知道事发当时的情况，要说偏袒，当时的当值裁判只有偏袒“鸭子”，而不可能偏袒对方，因为当值裁判员认识鸭子，不认识对方”这一段我真的没理解你的意思。我是不是应该理解为：“偏袒”还是有的，只是鸭子不识抬举了？难道鸭子不仅人品有问题，智商也有问题吗？

门球狂人

网上就一种现象发表意见，很正常的一件事。作为本帖中两个人唇枪舌剑有点火药味道实际上都是对事不对人。孟老弟是狂人认识多年的朋友，而一串数字标号的云南门球名将朱付林也是狂人的好朋友，我劝一句，你俩的网上论争暂时告一段落。鸭子是狂人的好兄弟，就他在网上发表帖子及延伸的“鸭子门”现象，我会给大家一个比较客观明确的回复。只是不要着急，先让此事冷一段时间，咱有的是时间，慢慢来哦。请注意狂人主帖《当人名成名人后》。

2214876763

门球狂人 发表于 2015-5-29 12:15
网上就一种现象发表意见，很正常的一件事。作为本帖中两个人唇枪舌剑有点火药味道实际上都是对事不对人。孟 ...

抱歉，惊动了狂人老师。

青蛙王子

不知情，请别挺，

青蛙王子

不知情，请别挺，

七八老兵

裁判在执裁中的“黑裁”问题，是比赛组织者应该重视的问题，可以上黑名单...