《就事论事》之154-有趣有意义的讨论

棕树

灿烂

历史的车轮是向前进的，倒转是不可能的......门球也是如此！

从零开始

夕韵风采 发表于 2015-5-25 20:56
我县门球人口呈逐年增涨势头,因地方媒体对门球报道有力度.
之所以说宣传不足,因我所接触过的,均认为运动 ...

"我县门球人口呈逐年增涨势头,因地方媒体对门球报道有力度."

我早就说过，开县门球正值壮年期，离更年期还远，可喜可贺！请参阅：
    单双打比5人赛稍好，                                                http://www.menqiu.com/thread-110317-1-1.html    或许能吸引中青年。

我的快乐

反正我更爱看“弥勒王中王争霸赛”。

追梦

夕韵风采 发表于 2015-5-25 14:37
就是嘛.
首先我同意灿烂的意见,我县也是这样做的.
为提升竞技水平,2011年换届时将原来的培训队更名为竞 ...

                好贴。{:soso_e179:}

歌声嘹亮

我认为门球运动主要还是一项全民健身活动。如果硬要将它分为竞技门球与康乐门球，只不过是动作中，中青年快捷、技战术比老年人更胜一筹，更具有观赏性而已。尤其是少儿门球，无论开展得多好的地方或单位，随着时间的推移，年龄的增长，他们要谋生，客观上他们必须放弃门球。纵观历史，绝大多数少儿成年后都已不打门球。加之门球规则繁琐复杂，外行人难以理解，看不懂，这是推动门球发展的先天障碍，是不以门球热心人主观意识而转移的事实。故要想门球项目进入全运会，难，难，难。说白了，根本不可能。国际上，人们只把门球运动当作周末愉乐消遣的一种方式，这就概括了门球的定义。以上是一己之见，当否？请各位老师评议。

渔翁

我认为门球和其他球类一样各年龄段的人都可参与，没必要牵强地分为竞技型和康乐型两大类。谁有兴趣和爱好，谁就可以把门球玩儿的很精彩。打门球能达到两个目的就得了，一是参与者打球过程中心情舒畅、玩儿有所乐，二是参与者通过打门球身强体壮不吃药或少吃药了。个人观点，不知对否？

夕韵风采

歌声嘹亮 发表于 2015-5-26 01:33
我认为门球运动主要还是一项全民健身活动。如果硬要将它分为竞技门球与康乐门球，只不过是动作中，中青年快 ...

现状的确如此.
但：
青少的参与,是一种推动;
一时的放弃,痴情者终会重拾！
灿烂语：
    多年前在部队里曾经还有过战士门球队，虽然最后他们都分别回到家乡，但我相信门球对他们的影响是一生的。我不认识他们，但我相信目前会有不少人活跃在门球场上了。发展门球就是扩大影响力，才会有永久的发展。杀鱼老师这老一辈门球人为此付出了很多，我们感谢您！

幺哥

我从网友处学习到，认为有＂竞技门球赛＂好{:soso_e179:}!
它能推动技战术的提高、吸引眼球、推动发展、
尤其是推动青少年门球的发展，早日进入奥运会。

红雪莲

看了老师们对门球竞技和康乐的各书起见。灿烂老师解释的很清楚了。

歌声嘹亮

红雪莲 发表于 2015-5-26 20:27
看了老师们对门球竞技和康乐的各书起见。灿烂老师解释的很清楚了。

不知红雪莲好友九月份去潼南、江津参赛否？很希望能在那里见到你。

烨鹤

        谢谢楼主正确的理解我的意思。
        什么是竞技门球问题，我已经在网上提出多年，我感到什么是“竞技门球” 在主张者群里也没有一个公认的定义。
例如：
1，竞技门球的规则和我们现在的规则是不是相同？大家的看法一样吗？这次北京的比赛号称“竞技”，却用了普通的规则。是不是可以下结论：“不存在竞技门球和康乐门球两种规则”？
2，有人说竞技门球是 严格执行规则，这样的话，何必另起名字，就说是“严格执行规则的门球”好了。实际上北京此次举办的“竞技”门球赛，根本谈不到“严格执行规则”，尤其在十秒问题上，更是和大多数比赛一样，没有“严格” 可言！这是有录像可查证的。
3，有人说竞技门球要培养职业运动员，这一次北京竞技门球赛那一位是职业运动员？
4，有人说竞技门球适合青年参加，这一次北京竞技门球赛，有几位青年？
有一位自以为懂的人说：先搞清楚了竞技队比赛和竞技比赛再参与讨论！好啊，我正想搞清楚这个问题，欢迎你的指导！

安康居

诛球皆有自身的特点。就门球具有运动量不大的特点而言，不管什么年龄段的人群，只要感兴趣，玩得开心、快乐，达到强身健体之目的就行。我认为，老年人是当然的主流是无可厚非的事实。