难题求解：自球进二门后。。。。。

军旗

上午玩球，出现了这样一种情况。请问朋友们该怎么判。
我打８号，进一门冲二门，撞击了卡门的６球后，越过球门线约５厘米，明显是双杆，但８球又滚回门前，距球门线约２０厘米停住（场地光且有风），闪击６球进二门没有问题。可红方提出异议，”进了二门的球还能闪送他球进二门吗?想算双杆，就别送，送了８号重新进门。“我一时找不到根据说服对方，因为玩，闹纠纷不合算，就没有送。按规则，像是可以闪送６球得分且算双杆吧。（这又是瞬间越过球门线算得分的规定，派生的问题）
请朋友们发表意见。

泰虎

这种事情应该分段理解规则：
1、⑧球从门前整体越过球门线得分有效；
2、⑧球移动结果有效，那么落位就是有效的，⑧球闪送⑥球，只要⑥球是位在门前，通过正常闪击整体越过球门线，过门就是有效的。
      不能够把两者混在一起去说事啊！

烨鹤

进二门，和送球过二门都合乎规则，有什么不可？

浮生若梦

场地和风的作用造成球回到门前  很晕

老赤马

⑧球由于风动滚回到二门前属无效移动，应将⑧球恢复原位，双杆球成立。
⑧球恢复原位后，自然就不能闪送⑥球过二门。

门内汉

      我认为应从裁判8号球的落位是否有效来定。根据规则中的有、无效移动的条文，我认为8号球落位有效，可以在门前闪击6号球。

老赤马

门内汉 发表于 2015-5-14 12:14
我认为应从裁判8号球的落位是否有效来定。根据规则中的有、无效移动的条文，我认为8号球落位有效，可 ...

⑧球过二门得分，又撞击了⑥球打成双杆球，居然到二门前闪送⑥球过二门得分有效。出笑话了。

门球中峰

两项都有效.

老赤马

老赤马 发表于 2015-5-14 12:00
⑧球由于风动滚回到二门前属无效移动，应将⑧球恢复原位，双杆球成立。
⑧球恢复原位后，自然就不能闪送⑥ ...

⑧球不静止怎么又滚回到二门前20厘米，不符合物理学原理。0.1秒的静止和1秒的静止都称为静止吧？！
既然是⑧球停在了二门后5厘米的位置，那么就把它恢复到二门后5厘米的位置，就结束争论了。

小人物

   根本不可能的事。除非那天括十级以上的风？

漫天雪

    试答：⑧球从球门前撞击⑥球经有效移动后，整体通过球门线移动至球门的后方约5厘米，裁判应宣报“撞击6号，8号二门得分”。并双杆成立。后⑧球回滚至门前约20厘米，如果是场地原因则⑧球移动为有效移动，闪送⑥球过二门有效；如果⑧球过二门后在停稳的瞬间被风吹至门前则移动无效，裁判应将移动的⑧球恢复原位，当然⑧球也就无法闪送⑥球过二门了。这就要临场裁判必须到位。当否？请指正。

莲花飘香

我赞同漫天雪老师的观点。

张口笑

    你说8球过二门（微妙的5公分，谁说得清），他说没过二门，争执不休。愚见：以8球最后定位为据，8球未过二门，闪送6球进二门，8球过二门。

灿烂

好像不可能，有多大的风？能把球从门后刮到门前？没有亲眼所见不好说。

军旗

老赤马 发表于 2015-5-14 12:59
⑧球过二门得分，又撞击了⑥球打成双杆球，居然到二门前闪送⑥球过二门得分有效。出笑话了。

这是今天上午发生的真实情况，８球也不是静止后又滚回来的，而是在进门的动态中滚回的。我们的球场二门处，有一条椅，当时上边作者４个人，三个是红方的，看的很清楚，８球越过球门线近一球的距离，闪送６球进门，６球距球门线怎么也有３厘米。