裁判问题请教

灿烂

在昨天的比赛中，遇到一个问题我很疑惑，请教各位老师：
十号队员击中二门前未进二门的八号球，教练员指令送八号进二门，任务完成！当八号球停稳后，十号队员才抬脚，这时由于这位队员的鞋底刮了一下十号球，使十号球移动。对方队员大喊犯规了，裁判员就说八号进门无效，恢复原位（二门前），十号球拿出界外，这样判罚对吗？

士心生

规则规定：
四、闪击犯规
　　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：
      1。。。。。（略）
　　
　　
      7．闪击成功后，踩球脚抬起时，自球从脚下脱离。
　　
　　
　　（二）闪击过程中出现犯规，取消击球员的闪击权和续击权，自球拿出界外，他球作以下处理：
　　1．犯规发生在放球前，他球放回撞击后停止的位置。
　　2．犯规发生在放球后，他球放在放球位置。
　　3．犯规发生在闪击成功后，他球移动有效。
　　4．被闪击的球反弹回来停止后与自球接触，他球位置不变。
　　5．被撞击的球放在边线外进行闪击时，他球放回撞击后停止的位置。
根据上述规定，10号球员为闪击犯规，应该将⑩球拿出界外，⑧球二门得分有效，停哪算哪。裁判员将⑧球拿回二门前原位是错误的。

灿烂

  谢谢各位老师的支持。因为我是临时替补上场的队员，我是知道判错了，争了几句，教练和队长都不说话，我也不想吵架。场上裁判员坚持错判，谁也无能为力。下场后我请教了裁判长，也和老师们的意见相同。这也只能作为案例学习吧！

秋竹

有理有据，同意士心生老师意见！
“根据上述规定，10号球员为闪击犯规，应该将⑩球拿出界外，⑧球二门得分有效，停哪算哪。裁判员将⑧球拿回二门前原位是错误的。”

竹外桃花

士心生 发表于 2015-5-10 16:52
规则规定：
四、闪击犯规
　　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：

支持士心生老师的判罚，有理有据。


  

绿野牧童

士心生老师说的对极了。

戈壁梭梭2

       我没当过裁判，但也觉得士心生的说法正确，这样的问题也错判，说明我国裁判队伍的业务水平亟待提高。

小风扇

支持士心生老师的判罚。

廖兴铭

同意士心生老师意见！

快乐门球人

根据规则“若出现与有效移动无关的犯规行为，该移动仍然有效”的规定，8号球移动有效，过门得分有效。

向往

支持士心生老师的判罚。

shayu

灿烂老师其实很明白，你在考我们啊。
⑧球过门是有效的，应该得分。裁判判罚有误。士心生老师回答准确，支持。

崔根武

抬脚也是闪击过程的一部分。

开心老顽童

应该将⑩球拿出界外，⑧球二门得分有效，停哪算哪。裁判员将⑧球拿回二门前原位是错误的。

开心老顽童

士心生 发表于 2015-5-10 16:52
规则规定：
四、闪击犯规
　　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：

支持老师的观点！