2015年中冠赛决赛的慢节奏带来的思考

长江电

奥林匹克追求的精神是：“更高、更快、更强”，门球目前不列入奥运会是正确的。

德哥

灿烂 发表于 2015-5-12 06:45
我也有同感。在某届读者杯上我担任主裁，一位来自其他省市的队员动作很慢，我对他判了十秒。反而那位队员 ...

       灿烂版主说的很现实，非常赞同！        现在有一种不好的倾向，就是抵毁规则的严肃性。门球最新规则是经过不少门球专家反复论证，认真研讨，用心血换来的。有人不珍惜，整天说三道四，自己即说不出一点是的东西。
       又如某版主说，我们这就这样，你没办法。还优秀版主呢，法律都不管用，何况规则。
       又如，我们这有两个靠拉关系当裁判的，无证，球技又很差，连最简单的双杆球、门前门后球、界外球进场击打界内球都弄不明白，还很牛，整天我是裁判，我说了算！

烨鹤

据唐老鸭的帖子，他说：
尽然被裁判不呼5号,拖到我6号起杆过三门不敢在做击球接历了,因我6刚过3门就开始响表了.
所以，问题在于“不呼”，并不是超时不判，是裁判员用时多了。所以和本主帖的超时不判是不一样的。
我对唐老鸭说的现场不了解，请了解的网友说一说。

烨鹤

十秒问题是门球论坛永恒的话题，我希望能由此导出解决问题的办法，而不是永无止境的抱怨裁判！为什么几十年老问题解决不了？怪中国门协不作为？他什么时候说过不要十秒？

用仪器很好，仪器要人操纵，操作错了怎么办？三块表表决？
类似的比赛，台球，高尔夫，为什么不限时？，冰壶实际上不限时，他们不怕慢，不怕赶跑观众？
篮球有门票收入，请一组人员来计时 一点问题都没有。门球为计时增加裁判人员，或增加裁判工作量，都导致费用增加，假定增加15%，是让参赛者多付报名费好，还是减少15%的奖金好？，还是少办15%次赛会好？
不结合费用、开支等经济问题来讨论改革，也是没有意义的！

玉兔东升

泰虎 发表于 2015-5-11 18:52
您的跟帖我不明白是什么意思！

对不起，这是我老伴发的。
我对某些裁判的水平，早就有看法，包括个别“一级”裁判，在执法场上一点不严谨，跟球不到位，该判罚的不判罚，不用说“八秒、十秒”了。对于超时的问题，我很迷茫，门球表上明明有记秒，为什么不用呢？
对于大型的、比赛型的，我觉的还是要严谨一些，对于康乐型的可以宽松一些，因为康乐型的毕竟适合的是年龄较大人群。

白云深处1

支持泰虎老师的观点！

军旗

泰虎 发表于 2015-5-11 18:55
我的主题帖子引出的比赛可是冠亚军决赛啊，不会是低水平的裁判员吧！

我认为，这位裁判员面对２５秒没能完成击球，无动于衷，客观上他是对此次赛事做出了突出贡献，我欣赏他的定力，这样的裁判员应该表扬，他是广大裁判员之楷模，他最值得表扬的，一是真正吃透了规则之精神（以裁判员默记为准），二是他有全局观念，假如他只重视自己的职责，为获得“认真执裁的美名”而判超时犯规，引起争议，出现第二次“双冠军”的尴尬，那领导在总结中怎么说赛事“圆满成功”呢，那不是搞破坏吗。面对这样的规则，就需要这样的态度。我要是领导，就给他记大功一次。
还有，诸位可曾知道，因判超时犯规，造成“双冠军”的哪位裁判员，最后的下场吗？

泰虎

军旗 发表于 2015-5-13 15:11
我认为，这位裁判员面对２５秒没能完成击球，无动于衷，客观上他是对此次赛事做出了突出贡献，我欣赏他的 ...

请贾老明示，什么下场还真不晓得。所以我前面的跟帖就说裁判员不是不能够比较准确掌控10秒，而是不敢判罚，因为判罚，球员就大吵大闹，赛会不支持裁判员！傻冒才会干的。不是规则问题，是赛会领导问题！如果出现10秒闹事问题，一律以裁判员判定为准，闹事者坚决给予取缔！以后还敢闹吗？

廖兴铭

两个冠军是不是正常能得到的?

泰虎

廖兴铭 发表于 2015-5-13 20:26
两个冠军是不是正常能得到的?

闹就能够成为冠军，以后谁能够不闹啊，有甜头！