再论“及时呼号" 的时间点

烨鹤

    裁判法里（19页）明确要求裁判员要做到“及时宣判、及时处理、及时呼号”。
        裁判法在对裁判员的这个要求是合理的，就是要及时，不要拖拉。及时是什么时候？当然是指事件发生后越快越好的宣判，越快越好的处理，越快越好呼号。宣判和处理不可能提前，没有争议，应该呼号的时刻规则另有明确的即“无出界，无撞击，无过门”，那么这“三无” 是球还在运动中，靠裁判员的判断做出，还是球停下，“三无”成为事实才可以做出？我以为 裁判员永远不应该按“判断” 判决，永远是要按事实来判决。裁判的职责是观察，发现事实，立即宣判。不是，也 不需要按“判断”，按“估计” 事实会出现就宣判。所以呼号就是要等球停下，“三无”成为明确无误的事实，才可以宣判。
          规则里对呼号的时机虽没有直接写明，但是也是有规则的条文可参考的。这就是击球员的闪击权的获得时机和续击权的获得时机，两者和呼号的性质是一样的，都是有人获得新击球权。都是10秒内要有所动作的。而那两个时机的开始点都明确规定是在全场球停后才获得相应的权利。如果要给予裁判员可以在球停前按判断呼下一号，那就要在规则里明白的写明才对。
          所以，我的认为此处规则的表达是明确的，没有问题，当然将来修规再进一步明确也是好的。
         还有就是如果可以在球停前呼号，那么规则一定要写明，也会写明：
1，后来发生撞击怎么办？
2，球还在滚动，新自球撞上老自球怎么办？
3，新击球员击球时间从什么时间开始？球还在运动局面没有稳定能开始吗？
         这一系列问题规则没有说怎么办，证明这些问题是根本不应该存在！这是球停才能呼号的反证！

结论： 及时呼号就是球一停就呼号！

大胡子

{:soso_e179:}      我赞同老师的观点。

高原雄鹰

谢谢老师报道！拜读了。{:soso_e181:}

从零开始

      裁判法中的"及时"的概念非常含糊。击球后"无撞击、无过门、无出界"的届定也是凭
裁判的经验和估计来执行的。目前大都是照此来执裁，好象也没太多的争执。如果真的要等球停稳后再呼号，每次都要拖延几秒钟。如此门球比赛的节奏会更慢。希望新规则有更具体的规定。

烨鹤

      今天看到《请问7号球是否应该放到界外？》一帖，大家的讨论，给了我启发。帖子的问题是：
7号击球员忘了自己未过三门，把自球击向中柱，在撞击中柱后7号捡起了自球，问如何判？
讨论中得出结论：
    如果7号球还在滚动，那么7号是击球员触动态球犯规。
    如果7号球已经静止，那么7号已不是击球员，不判罚。球是无效移动，放回原处，
        由此可见击球员的身份的转变是看球有没有停止，停止了，且“三无”，击球员身份结束。没有停止，虽然已经可以判断不会有撞击、出界出现，但是他还是击球员。裁判不能剥夺其击球员身份。说明“三无”的判定不能靠球停前的判断，必须看球停后的 事实。
这样界外球进场能不能立即呼下一号就很清楚了。
及时呼号，在任何场合都要等球停才可以呼下一号！