中门协推出的新举措

烨鹤

光学 发表于 2015-4-9 14:45
首先声明，本人只学过六年俄罗斯语言，没学过 你学的语言。
     你说：没问你！
   请问你：在本人 ...

为了防止楼主的误解，我宣布对CGA名称问题的提问帖作废，改放到
中国门球职业联赛（CGA）赛制运营方案调研问卷  里。
但是为了其他网友阅读的方便，我把那里的帖子的内容抄如下：

中国门协秘书长会议的文件发表了类似的文件，
关于名称我提出以下问题：
1， 本主帖和秘书长会议的文件都说比赛简称CGA。
但是，据中国门球协会官方网站标题，
“中国门球协会”， 英文：Chinese Gateball Association。简称也是：CGA。两者是一码事吗？

2，本主帖，和秘书长会议的文件里的的会徽，都 说是举办 “中国门球职业联赛”，    但是 秘书长会议的文件 的标题却是 “  中国门球联赛  ”  ，“职业”两字是可有可无的吗？    
3，  秘书长会议的文件里的的会徽里的 英文：是China  Gateball League。 那么简称应是CGL，到底如何英译，和简称，想好没有？        

光学

我问组织者，没问你！ 在别人的贴后提出一个新问题和常见。
本人想，也可能是向《中国门协》发问！
发此帖的原意：告诉众网友们，今年的全国秘书长工作会上有新鲜玩意儿，好让大家有新的动力，有新的盼头！没有想要对它品头论足之意，然而，由于你这位学工的高材生一帖给拌黄了！有你们这些高材生，不得安宁哟！

光学

烨鹤 发表于 2015-4-9 16:55
为了防止楼主的误解，我宣布对CGA名称问题的提问帖作废，改放到
中国门球职业联赛（CGA）赛制运营方案调 ...

你的提问再多，理由再充分没用，还是直接去问中国门协，辽宁到北京就那么点远，去质问也不用两小时。本人不懂，要是懂非要问个清楚明白，决不让没参会的门球人受蒙！

军旗

光学 发表于 2015-4-9 07:04
CGA
中国门球协会，简称“中国门协”。英文名称为“CHINESE GATEBALL ASSOCIATION”，缩写为“CGA”。成 ...

原来你没有《文件汇编》啊，只是看过呀，要是在你手，卖给我，给你1000元，你不赚500吗。没有就算啦。

齐布龙.东博

军旗 发表于 2015-4-9 19:15
原来你没有《文件汇编》啊，只是看过呀，要是在你手，卖给我，给你1000元，你不赚500吗。没有就算啦。

     哈哈     几个老顽童
     较了真
     扛上了.......{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}

烨鹤

不新鲜，也不是小道消息，有关内容早在14年12月10日就在本网全文发表。请自己查一查。

光学

光学 发表于 2015-4-9 18:46
你的提问再多，理由再充分没用，还是直接去问中国门协，辽宁到北京就那么点远，去质问也不用两小时。本 ...

烨鹤：我只管求真，不管有用没用，中国门协不会理我，我也早就不理他，我认为不对我就说给网友听。

对呀，你说的是真话？要是真的就好！
   门球，弱势群体，但他们的思想境界高，政治素质高，有很高的觉悟，人品好，懂情理，懂政策，懂法律，勤奉献，敢想敢干，千万不能蒙，也蒙不过去！

光学

烨鹤 发表于 2015-4-9 19:53
不新鲜，也不是小道消息，有关内容早在14年12月10日就在本网全文发表。请自己查一查。

一样吗？那只能是“征求意见稿”，我发出的是全国大会上的，斩新的，《文件汇编》中的，不同的是“看起来像个样”，我发的有些个像“抄袭型——生吞活剥”足球的评定名次。请问，你细看了没有？
   那年主席说的：下车伊始就哇啦哇啦的乱叫喊！喳喳个什么？

光学

齐布龙.东博 发表于 2015-4-9 19:27
哈哈     几个老顽童
     较了真
     扛上了.......{: ...

求真，就得真枪真刀！别怕，肯定打不起来，也不会骂起来，因为，都是门球人，有一定的素养，为了求真必须如此！
    谢谢老师，别吓着了！还是将锣鼓响起来！
    祝愿老师天天开心！

向往

感谢老师的超前报道！

玩门球

      空中楼阁 !

喜欢门球

       门球，弱势群体，但他们的思想境界高，人品好，懂情理，懂政策，懂法律，懂奉献，敢想敢干，千万不能蒙，也蒙不过去！
     这话讲得真好,学习,牢记.谢谢{:soso_e181:}

军旗

光学 发表于 2015-4-9 20:59
求真，就得真枪真刀！别怕，肯定打不起来，也不会骂起来，因为，都是门球人，有一定的素养，为了求真必须 ...

光学（博士？）请亮亮底，您是以什么身份，参加这样高层会议的？怎么还要交钱？会议不管吃住？

光学

向往 发表于 2015-4-9 23:41
感谢老师的超前报道！

版主，不超前。烨鹤版主早在上年底就看到  门球盲网友（应该说是“中门的官人”）发的征求意见稿了。学生再发此文，全在于内心难容，因为，以《全国会议文件汇编》的形式下发的“抄袭”品，不妥，不严肃！
   大有被“强奸”之感！众门球人不可辱，网人不可辱！
   大家都希望中国的门球有创树，但，不要乱套的不完整的抄袭来的（不加工的）东西。我们都是老年人，更要看到希望。
请将第二张照片放大了看③评定胜负（与门球盲网友的材料不同的）经比较，便知道了。
谢谢到访！

门球狂人

军旗 发表于 2015-4-10 07:24
光学（博士？）请亮亮底，您是以什么身份，参加这样高层会议的？怎么还要交钱？会议不管吃住？

光学者，光交学费也，简称了，军旗就晕了。
是个老兵哥，痴迷门球的人，对军体精通些，对门球也就是玩呗。
他是一位热心者，心直口快，说法或者一些做法可能不讲究，但决无恶意。

2015中门协遵义会议后，很多地方回去后进行传达学习，他是利用一次会议的机会，将看到的资讯转达到网坛。
实际上，这份文件汇编并不是保密的东西，更应该是公开的东西。在互联网的时代尤其如此，网上学习贯彻比跑到很远的地方开会可能更重要。当然，会还是要开的，网络宣传也是应该要的。实际上，在会议的当天，中门协官网就发了汇编全部发言材料；中国门球网在第一时间就转发了全部发言材料。

关于中国门球联赛，或叫作中国门球俱乐部联赛，或叫作中国门球俱乐部职业联赛，都是可能的，一时没有准备好或者说还在不断梳理中是正常的，我本人目前比较同意《中国门球俱乐部联赛》的叫法。
叫中国门球联赛也可以，但如何确定参赛主体比较麻烦。
中国门球职业联赛也可以，但中国目前毕竟还没有职业门球人吧？如果有，请你告诉大家。走职业化的大方向是对的，但时间会很长，很多人会看不到的吧。

光学，可不是光交学费呀，这个主帖很吸人眼球嘛，狂人过来好几趟了，当然，也就的留下点东西吧。

欢迎大家积极参与讨论啊。