中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 灿烂

不得不说

  [复制链接]
发表于 2015-4-4 10:59:04 | 显示全部楼层
按要求二级裁判员就要会编排,据我所知不会编排的一级裁判员並非个别。审批等级裁判员应按书面理论考试和临场实踐考核,把好质量关。

点评

谢谢老师的关注,祝您周末愉快。  发表于 2015-4-4 19:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 11:00:34 | 显示全部楼层
林子大了什麽鸟都有。

点评

这不是林大林小的问题,而是,你不能视而不见,要去帮助才是最好的办法,那年在池州的长江沿岸城市门球赛场上,我们组就有位大年龄的女性裁判员,我就在场地边上,要她站位,跑去哪里,几场下来,我们成   发表于 2015-4-6 22:53
谢谢老师的关注,祝您周末愉快。  发表于 2015-4-4 19:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 11:16:03 | 显示全部楼层
        很感谢灿烂姐能直言不讳的指出裁判队伍中的滥竽充数。裁判如果按照级别轮优秀,那是自欺欺人的论调。级别越高的裁判实践经验并不一定高,有的一级裁判还真的不如三级呢。不过这都是极少数,大部分裁判还是很不错的。我们河南大部分比赛,都是要求裁判们提前报到一天进行理论学习和实践检验,不会跑场的直接淘汰。

点评

这也是个别的,偏让我碰上了,真是无奈!谢谢吉妹妹的关注,祝您周末愉快。  发表于 2015-4-4 19:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 11:26:51 | 显示全部楼层
  裁判的级别说明不了裁判员的执裁能力,所以各级门协应该重视对裁判员的培训,尤其要考核其实际操作能力。这一点我们丰台门协做得还是比较好。

点评

北京丰台的裁判员都很正规。祝周末愉快!  发表于 2015-4-4 19:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 11:42:33 | 显示全部楼层
灿烂老师说的好。裁判员的水平差,整个比赛就“不可能公平、公正”,各类比赛选调裁判员非常重要。不能重“文凭”,要重“才能”。

点评

这的确是个例!谢谢老师的关注,祝您周末愉快。  发表于 2015-4-4 19:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 12:49:59 | 显示全部楼层
赵玉书 发表于 2015-4-4 08:48
检验裁判,不看等级看实践!
        我也曾在某地见到过类似“水平、能力”的所谓裁判,问他们 ...

     非常赞同赵玉书老师的观点:检验裁判,不看等级看实践。但现实中又行不通,这跟开车一样,要取得相应的驾证才能开相应的车。至于技术如何,开得好孬,出不出车祸?那是另外一回事与驾证无关。经过近两年的观察与分析,主要是有些取得一、二级(特别是取得一级证的)证书的老人们 ,想再高升基本无望,所以只要一旦取得相应等级证书后,从此再也不来参加培训学习,很多知知识老化不更新,更不虚心接受别人正确的东西,一般的小型比赛他(她)又不上场执裁,(因资格老),就是这种小事不想做,大事做不来的人害人。因此我建议裁判员管理条例中应加年审或季审制度,跟驾照年审一样,让那些长年不参加培训、学习(特别是赛前集训的)、平时又不愿执裁的“长”者们的执裁资格证书自动作废失效。可能会得罪个别人,请原谅!

点评

谢谢《灿烂》老师点赞!现在很多地方存在您说的那种情况,裁判队伍的管理也应改进与提高了。  发表于 2015-4-4 20:21
真是大实话!我点赞!谢谢老师的关注,祝您周末愉快。  发表于 2015-4-4 19:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 13:04:45 | 显示全部楼层
支持灿烂老师的看法!
image.jpg

点评

谢谢老师的关注,祝您周末愉快。  发表于 2015-4-4 19:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 13:40:57 | 显示全部楼层
 像【灿烂】老师所说的这样执裁员,各地都有存在。大体分为两种情况;(1)有些裁判员在某场执裁中,故意偏袒某一方,这就是此人道德修养问题了。(这和足球吹黑哨有什么区别?!)(2)出于本人水平问题,这个就好办了。往往为了抓住年轻人想参加门球比赛这个心里,个别地方就先让他学习当裁判,上了几堂课之后,考试相互打小抄,照着门球规则书上抄一阵,也就算通过了二级裁判。至于他本人以后学不学,有些地方门协也就不再过问啦。这么做不但坑了本人,也坑了门球事业。我想,各地门协要认真负起责任来,加强赛前辅导,定期进行办班考试,贤者重用,劣者淘汰。这就是对门球的负责精神。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 14:16:20 | 显示全部楼层
支持灿烂老师的意见!

点评

谢谢向往的关注,祝您周末愉快。  发表于 2015-4-4 19:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 15:01:14 | 显示全部楼层
中国足球已经有“吹黑哨”的了,但愿中国门球别再出“吹黑哨”的!

点评

还是存在的,社会的不良习气也影响了门球。谢谢老师的关注,祝您周末愉快。  发表于 2015-4-4 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 15:11:09 | 显示全部楼层
    出现这种情况,只能找出两个原因:一是当地考核不严,或因考官自身水平不高,或因考试要求不严;最主要的是,该裁判学习不认真,自身要求不严,对裁判工作缺乏应有的使命感。

点评

老师所言极是。谢谢老师的关注,祝您周末愉快。  发表于 2015-4-4 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 15:46:00 | 显示全部楼层
灿烂老师提得好意见,有一部分是没有经过考核也没有临场经验的就在当地就发一级裁判证的,记录都不懂你想他是怎样升级到一级裁判吧,提出这样的问题真的值得各地给裁判员定级别要重视有其名无其实问题了。很早以前就有这样的级别高执裁有问题的裁判了。深圳门协做得好,每个裁判都要经过三级,二级,再給考一级各级考核隔开2年考。谢谢灿烂老师及时报道这个重大事件对裁判定级有个说法。

点评

谢谢小艳的关注,祝您周末愉快。  发表于 2015-4-4 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 16:58:24 | 显示全部楼层
赞同灿烂老师的意见!说得好!也赞同以上各位老师的看法!
尽管各地都有类似的情况,但从那位—级裁判员所说的,他们那里都是那样,
他代表了一个地区的水平,看得出那里的门协领导们是怎样管理的。执裁水平
高低,直接影响这个地区门球事业的发展。
165242hbbaqgkt847ovqa1.jpg

点评

谢谢老师的关注,祝您周末愉快。  发表于 2015-4-4 19:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 19:43:52 | 显示全部楼层
     门球技战术水平的提高,门球事业的发展、前行均和执裁水平相关密切,相辅相成。当前,执裁水平也是制约门球发展的一个较为重要的方面,因此有必要加强门球裁判员的学习、培训、考核和管理。

点评

谢谢老师的关注支持,祝您周末愉快。  发表于 2015-4-4 19:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 歌声嘹亮 于 2015-4-7 08:36 编辑

我坚决支持灿烂老师的观点。看了老师的主帖,让我浮想联翩。记得我们当年考裁判或晋级是相当严格的,是严格按照国家体委颁发的等级裁判员的规定来考试执行的。考国家三级裁判要先考理论,后考实践,必须双双达到八十分才算及格。取得三级证的基础后,经过一年的现场实践,再经过理论、实践考试,双双八十分并要在县级以上比赛担任过主、副裁各15场者,方能晋升二级。要想竞升一级就更严了,必须在担任了两年以上二级裁判,年龄在50岁(后放宽至60岁)以内,在省级比赛中担任主、副裁各30场以上,并有担任县级比赛裁判长能力者。理论考试题目更深,实践考试要求更严……。所以以前的老裁判,个个能力强。再看当今裁判,只要交了培训费,理论考试走过场,实践考试走形势,个个都能晋升一级。实在超过60岁者,由省老年体协颁发自己印的裁判证书。俗称地方粮票。竞有满了75岁的老头子(理论、实践均差者)也获得一级裁判员证书,你说这难道不是钱买来的证吗?

点评

真让人感慨万千啊!  发表于 2015-4-7 08:35
浮想联翩,感慨万千。  发表于 2015-4-7 06:35
这些都是世风日下的具体体现而已。  发表于 2015-4-5 18:34
老师说的极是,现在受不良风气影响,各显其能,不择手段啊。  发表于 2015-4-5 17:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表