设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到宽版
账号
记 住
找回密码
密码
注册会员
扫一扫,访问微社区
快捷导航
首页
Portal
文集专栏
目录
Guide
门球天地
BBS
门球迷
Space
各地门球
排行榜
Ranklist
好友
分享
Share
相册
Album
日志
Blog
搜索
搜索
热搜:
新网友来学习
门球学习视频
门球裁判规则
门球战术
门球训练计划
比赛视频
门球裁判
门球技术
门球技术视频
本版
帖子
用户
中国门球网
»
门球天地
›
门球专业区
›
综合区
›
请求讨论
版主专区
我要改网名
社区广播台
科体融合之炬,照亮
常熟海虞镇成功举办
科体融合之炬,照亮门球之路
旅顺老铁山
常熟海虞镇成功举办第二届庆“六一
沈阳现代化都市圈球友群全民健身门
退休标准有吟
热烈祝贺深圳候鸟第
省门协领导亲临杜蒙
2025年桂东县老年体协个人单打门球
2025年上海江桥镇封浜村门球邀请赛
首届“华宝杯”门球联谊赛
北京市石景山2025第四届蓝天杯门球
大连十压名由来
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
查看:
5134
|
回复:
17
请求讨论
[复制链接]
白银元
白银元
当前离线
积分
22922
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-9 16:11:56
|
显示全部楼层
|
阅读模式
11规则出台以后减少了不少的整理好麻烦。现提出关于闪击不超过10厘米犯规的问题。
09规则以前,闪击不超过10厘米犯规,主要是防止容易为下一杆制造双杆,现如今已取消角度双杆,闪击超不超过10厘米已无关紧要,所以建议取消此规定,供大家讨论,建议专家定夺。
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
夕韵风采
夕韵风采
当前离线
积分
84867
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-9 16:38:37
|
显示全部楼层
嗯,有道理.不过保留也可以-毕竟是一种闪击失误.
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
老将
老将
当前离线
积分
7821
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-9 17:25:12
|
显示全部楼层
如果闪出10厘对被闪球下杆有利,对自球又没有其它不便,不矢为好球。其实做到这点是一件不简单的事。不信大家可以试试看。因此我任为取消这一规定值得商榷。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
豁然清晰
豁然清晰
当前离线
积分
15760
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-9 18:13:06
|
显示全部楼层
专家说了算.
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
郁金香
郁金香
当前离线
积分
1316
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-9 18:25:59
|
显示全部楼层
说得对,既然取消了角度双杆,这一条确实没意义了。总之11规则出笼太不成功了。应该先试行一段时间,再定稿,不知道以后还会出现什么新情况呢。我手头没有新规则版本没有逐条推敲过,盼望见到类似见解。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
戈土衣
戈土衣
当前离线
积分
6652
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-9 18:33:11
|
显示全部楼层
不是专家说了算。而,一是要和国际规则一致(很重要的一项);二是如没有移动距离的标准(哪怕是5厘米),击球时只触自球无震动力他球没移动怎么办——
哑巴球
?闪击成功与否
须有他球距离标准
,莫不如和国际一致还能好记好算,有啥不好呢。
对!10厘米是必要的
。
点评
晨曲
完全赞成你的意见,哑巴球如果自球放弃击球(象征性击一下),则成了密贴球,后面产生的效果就难说了。
发表于 2012-2-6 21:30
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
忠华
忠华
当前离线
积分
27621
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-9 21:00:52
|
显示全部楼层
取消谈何容易,理由欠充分,没有尺度是不行的。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
崔根武
崔根武
当前离线
积分
24758
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-9 21:46:17
|
显示全部楼层
击自球他球
没动
就判
犯规
,若
离开
(动一点)就闪击
成功
。
点评
晨曲
动一点只有天晓得,只要不是击空无论如何都会有震动的。
发表于 2012-2-6 21:34
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
倔老头
倔老头
当前离线
积分
11428
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-9 22:09:38
|
显示全部楼层
我赞成只要他球离开自球就算闪击成功!
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
老朋友
老朋友
当前离线
积分
48509
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-9 22:39:41
|
显示全部楼层
我认为10厘米很有必要,可以确认你是否闪击成功,老实说得好,哑巴球难道也算闪击成功吗?
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
㊣飘★逸㊣
㊣飘★逸㊣
当前离线
积分
826
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-10 07:58:31
|
显示全部楼层
我认为不宜取消。不光是制造双杆的问题,还涉及到是否是哑球(俗称死球),将给裁判带来问题(本来是哑球,聪明的球员抬脚时有意使自他球分开一点点)。所以还是维持原状为好,另一方面也和国际规则一致。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
白银元
白银元
当前离线
积分
22922
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2011-12-10 09:28:27
|
显示全部楼层
至于亚球,闪击出8厘米,9厘米,就是3——9厘米行不行?
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
门球之多星
门球之多星
当前离线
积分
41903
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-10 09:43:19
|
显示全部楼层
我赞成老朋友老师的意见,10厘米是必要的。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
奇卢
奇卢
当前离线
积分
10688
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-10 09:45:04
|
显示全部楼层
这个问题提得好。无角度双杆,要求10厘米不再必要,可继续击球;如犯规,失去击球权,球不拿出界外。
我是出于以下原因:闪击犯规球拿出界外,造成犯规者两轮不能击打他球,失去三分之一击球权,处分过重。
当然,还有一点说明,当自他球密贴,下一位击球员,击打自球时,他球不能有动态,如他球有动态,必为推球犯规,如他球无动态,则为撞击成功。但这看法与现行规则实践相左,只是一家之言也。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
球场轻风
球场轻风
当前离线
积分
96534
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-10 11:20:55
|
显示全部楼层
我有同感。新规是新手的鬼门关。只有新手才容易在闪击阶段犯错。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
下一页 »
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
发表回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册会员
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
大连门球
临汾门球
扫一扫分享给微信好友
Copyright © 2004-2021
中国门球网|www.menqiu.com
(http://www.menqiu.com) 版权所有 All Rights Reserved.
免责声明: 本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任。
京ICP备11011816号
京公网安备 11011502003576号
快速回复
返回顶部
返回列表