这球是否判界内

美猴王

天意宏 发表于 2015-3-31 21:34
要算界内球，没有异意。

感谢老师的关注！同意您的观点。

美猴王

湖北飘逸 发表于 2015-4-1 04:06
并不能绝对地认为界内球滚向边线碰到没有摆放到位的界外球，就一定会出界，也许即使没有界外球的阻挡，该界 ...

感谢老师的关注！同意您的观点。

美猴王

剑客行 发表于 2015-3-31 22:47
这样的案例我曾经发帖讨论过，意见是不统一的。因为责任在裁判员身上，是他没有摆放界外球造成的。用泰虎老 ...

感谢剑客行老师的关注！同意您的观点。

美猴王

老兵5471 发表于 2015-3-31 20:55
此球应判界外。原因是裁判沒将应放的界外球放到位。

感谢老兵5471老师的关注！这的确是裁判没有将球摆放到位造成的，可是裁判也不是故意，判界外的依据是什么？

美猴王

火凤凰 发表于 2015-3-31 22:33
高原雄鹰老师说的很对，界内球只要碰到了界外球应判此球出界，按规则执行。

感谢火凤凰老师的关注！有这条规则吗？哈哈！

美猴王

士心生 发表于 2015-4-1 05:04
这种情况应该据实判罚“判为界內球”，规则中没有“界内球只要碰到了界外球就是界外球”的规定。裁判 ...

感谢士心生老师的关注！同意您的观点。

击球手

应判界内球，

美猴王

击球手 发表于 2015-4-2 11:02
应判界内球，

感谢杜老师的关注！何时回来我们再聚一聚？

烨鹤

1， 不存在不论界外球又没有正确摆放碰到界外球，就是界外球的规定。
2，可能裁判有错，也可能是观众误碰变位了，事后分清责任也不能解决当前的问题。
3，所以此情况只能由裁判判断，如果没有他球阻挡会不会出界，会，界外，不会，界内。（不是根据那条规则。）  此时不信任裁判，还要裁判干嘛！如有争议，在场的三位裁判人员可互相碰头一下。最后定夺。

击球手

美猴王 发表于 2015-4-2 11:08
感谢杜老师的关注！何时回来我们再聚一聚？

6月份回去，谢谢姜局的关心

美猴王

烨鹤 发表于 2015-4-2 11:19
1， 不存在不论界外球又没有正确摆放碰到界外球，就是界外球的规定。
2，可能裁判有错，也可能是观众误碰 ...

感谢烨鹤老师的关注！
非常赞同您1、2条意见。
第三条如果以裁判的商定判罚很难平息争议，因为这里面掺进了人为的主观因素，不客观，不服众。如果一个速度较快，必定会出界的球，在边线处被裁判员无意挡住了或者被一个无效移动的球阻挡在了界内，这球也需要裁判员们商量吗？

烨鹤

美猴王 发表于 2015-4-2 11:42
感谢烨鹤老师的关注！
非常赞同您1、2条意见。
第三条如果以裁判的商定判罚很难平息争议，因为这里面掺 ...

不以裁判们的商定为根据，还有什么双方都接受的办法吗？我反对裁判挡住了球一律停哪算哪。虽然这是规则定的。
如果我是裁判就凭我的判断，按如果不挡住会不会出界来处理处置。
我不管规则的规定。我是随时发现随时纠错。会后检讨也可以，下次不让我做裁判更好！
我见过在边线处理界外球的裁判被来球打疼又停在界内的情况，裁判根据规则判界内。

球场轻风

   规则就是球场法律。不存在可能这样也可能那样，正向足球场上不分是故意还是无意犯规一样。该例就是场内球碰了场外球，就成了场外球。

高原雄鹰

美猴王 发表于 2015-4-2 10:41
依据哪一条规则？造成这种结果的原因是裁判员没有把球放好，不管是什么原因，依据规则都要“据实判罚”， ...

美猴王说的有道理。同意。

平安红城

要算界内球，{:soso_e182:}