中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区

社区广播台

查看: 3028|回复: 41

敬请大家研讨一下“打轮次是否有弊端”?

  [复制链接]
发表于 2015-3-29 08:46:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们在实践打轮次比赛中,发现终场收杆球的明朗化,能够使得白方获利!请大家评论是否有点道理?不知道还有什么弊端?谢谢关注!
发表于 2015-3-29 09:38:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 安利 于 2015-3-29 11:53 编辑

门球比赛就是依次轮流上场击球的项目,和冰壶有很多相似的地方,所以门球比赛采用轮次制是符合竞技规律的,因为每个球号击球的次数同样多。只要不是双方同时在场上,就有先后手的现象,所以要采用多局制,更为合理。有人说,打轮次制慢,这要看规则如何定,如果每局允许每方有两次超时击球,第三次超时就判罚,这样拖时战术就没用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-29 10:10:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2015-3-29 10:11 编辑

       冰壶是打轮次的,终场收杆球也是明朗的,有优势的。
        明朗化的的终杆球也不一定对白方有利,因为红方是可以在战术上加以限制的,例如最后一轮里力争把10球打出界外,你就有了终杆球。
        白方也可以力求把9号打出界外,8号送10号就威力无穷,如同双杆了。
       总之双方都有制约和反制约的手段。会更有看头,比看如何应用 “时间战术”  好看多了。
        当然,上下半场制更加公平!





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-29 10:24:21 | 显示全部楼层
打轮次的优点:
1,裁判员用时的多少不影响比赛结果,减少对裁判工作的指责,也无需裁判自证公正。
2,使得丑陋的时间战术毫无意义。

      如果不放心,怕有队员故意拖时,或觉得球场上会不紧张,打轮次同时,10秒限时可以照样使用!

点评

赞一个。  发表于 2015-3-31 11:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-29 12:25:13 | 显示全部楼层

本帖最后由 闪半利刀 于 2015-3-29 12:31 编辑

     现行门球打轮次制,对本就无时间观念、不顾及观众观赏者来说,简直就是对门球活动最残酷、最赤裸的伤害,会加快现行门球消亡的速度。本来有很多人就认为打门球这项健身活动:动作缓慢、活动量小、节奏感不强本身就是门球活动发展的致命伤,再加上某些人的故意行为,真有点雪上加霜的感觉。有人说打轮次也要限10秒,那么打轮次不是形同虚设,换汤不换药,能治好病吗?

点评

有人说打轮次也要限10秒,那么打轮次不是形同虚设,换汤不换药, 你是没有看明白马扎帖的: 1,裁判员用时的多少不影响比赛结果,减少对裁判工作的指责,也无需裁判自证公正。 2,使得丑陋的时间战术毫无意义。  详情 回复 发表于 2015-3-30 19:55
清细读上一帖!,已回答你的问题。  发表于 2015-3-29 14:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-29 13:19:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 小人物 于 2015-3-29 13:22 编辑

    同意认为门球打轮次不可取的观点。现行的25丶28丶30分钟是可以的,更没有什么不好或不合理。因为时间到时如果是红方击球结束,白方还有下号球的击球权;有人认为利用和打时间战术就是门球规定时间的罪魁,难道打轮次就没有祸首。
    闪半利刀网友说得对,打轮次双方毎球一脱再脱丶慢了再慢就没一点意思了。
    请诸位能仁。玩门球时不要光找规则"毛病",应该多想怎样提高技术水平的有效措施和方法。

点评

谢谢《小人物》网友的的支持与肯定!  发表于 2015-3-29 19:19
清细读上一帖!,已回答了你的问题。  发表于 2015-3-29 14:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-29 14:28:15 | 显示全部楼层
打门球慢是影响门球发展的主要原因?差亦。冰壶比赛比门球还慢,我看是门球规则没有竞技性。

点评

主要是对身体有好处,高高兴兴玩玩就很好。有没有观众无所为。不是表演节目。  发表于 2015-4-1 20:05
门球相对其他项目来说比较简单,不要搞复杂。  发表于 2015-4-1 09:20
门球就是门球,与其他项目不可比!  发表于 2015-4-1 09:09
支持!,冰壶,高尔夫,台球、麻将,都不限时,都慢。象棋、围棋,限时但也比门球慢。赶跑了观众?  发表于 2015-3-30 19:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-30 19:55:20 | 显示全部楼层
闪半利刀 发表于 2015-3-29 12:25
现行门球打轮次制,对本就无时间观念、不顾及观众观赏者来说,简直就是对门球活动最残酷、最赤裸的伤 ...

有人说打轮次也要限10秒,那么打轮次不是形同虚设,换汤不换药,
你是没有看明白马扎帖的:
1,裁判员用时的多少不影响比赛结果,减少对裁判工作的指责,也无需裁判自证公正。
2,使得丑陋的时间战术毫无意义。


打轮次同时限10秒上面两条优点照样存在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 09:07:21 | 显示全部楼层
      如果打轮次同时限10秒,这10秒又以什么为标准?又何必打轮次?

点评

十秒的规定还是规则上的,不用改一个字。有问题吗?  发表于 2015-4-1 19:07
实行轮次制就没有“时间观念”了,轮次制还限制时间,是外行话。我们这个场地,早就玩轮次制了,很好,自由,纠纷少。战术稍有变化,主要在后两轮,有时打掉对方“大号球”,比打掉先手球更重要。  详情 回复 发表于 2015-4-1 17:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 17:34:16 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2015-4-1 09:07
如果打轮次同时限10秒,这10秒又以什么为标准?又何必打轮次?

实行轮次制就没有“时间观念”了,轮次制还限制时间,是外行话。我们这个场地,早就玩轮次制了,很好,自由,纠纷少。战术稍有变化,主要在后两轮,有时打掉对方“大号球”,比打掉先手球更重要。

点评

我认为这就是收杆球明朗化的弊端,知道“大球”的作用,不过双方都明确,机遇均等。  详情 回复 发表于 2015-4-1 18:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-1 18:54:44 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2015-4-1 17:34
实行轮次制就没有“时间观念”了,轮次制还限制时间,是外行话。我们这个场地,早就玩轮次制了,很好,自 ...

我认为这就是收杆球明朗化的弊端,知道“大号球”的作用,不过双方都明确,机遇均等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 19:01:47 | 显示全部楼层
请问什么叫轮次制

点评

(一)基本术语 1、击次:击球员从起杆开始到击球权结束称一个击次(一个击次,可以只是打一杆,也可以是打多杆)。 2、轮次:10 个击次为一个轮次(即从1 号到10 号)也称一个周期。  详情 回复 发表于 2015-4-2 20:24
附 则  一、本规则同样适用于单打、双打等不同形式的比赛。   二、开展国际及境外交流时,执行国际门球竞赛规则(见附录一)。   三、为丰富门球活动内容,可在本规则基础上选择执行下列规定:   1.有  详情 回复 发表于 2015-4-1 19:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-1 19:32:44 | 显示全部楼层
快乐老太 发表于 2015-4-1 19:01
请问什么叫轮次制

附 则
  一、本规则同样适用于单打、双打等不同形式的比赛。
  二、开展国际及境外交流时,执行国际门球竞赛规则(见附录一)。
  三、为丰富门球活动内容,可在本规则基础上选择执行下列规定:
  1.有效移动球撞中柱后(满5分),不得重新进一门继续比赛,比赛时间到或全队满25分时比赛结束。
  2.举办康乐型比赛时,采取五轮赛制。
  说明:场上队员各有5次击球权,第五轮10号击球员完成击球后结束比赛。比赛中不计时间,不执行超时犯规的规定。
  3.根据需要一场比赛可实行上、下半时制,即参赛双方各执一次红、白球。全场比赛以比分累积计算,若比分相同时,按罚点球过一门、冲二门方式决定胜负。
  说明:若有弃权行为时,均按全场弃权处理,判对方球队30:0获胜。

从①球~⑩球都被呼号一次,就是打了一轮了。规则附则规定一场球打五轮结束。这就是轮次制。是我自己理解,没有术语界定。仅供参考。

点评

打轮次是比赛不以总用时到为结束。而规定双方各几人次上场,再结束。十秒超时是击球员每一个动作用时有限制。两个要求基本是独立的。 打轮次,把时间战术彻底变得无意义,使裁判用时和比赛结果脱钩  详情 回复 发表于 2015-4-1 20:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 20:12:46 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2015-4-1 19:32
附 则  一、本规则同样适用于单打、双打等不同形式的比赛。
  二、开展国际及境外交流时,执行国际 ...

       打轮次是比赛不以总用时到为结束。而规定双方各几人次上场,再结束。十秒超时是击球员每一个动作用时有限制。两个要求基本是独立的。
        打轮次,把时间战术彻底变得无意义,使裁判用时和比赛结果脱钩。
      打轮次不限十秒和限十秒都可以顺畅进行,
(台球,高尔夫,就是不限比赛用时,也不限每杆用时。)(冰壶就是打轮次几乎不限时 )(排球不以时间来结束比赛,但是发球不允许拖太久。)(篮球据比赛用时定结束,但是裁判员用时不在比赛用时内.)
        不打轮次就是规定比赛多少时间结束,每个动作必须有时限,否则,一方胜利在握,就可以把时间耗到结束而得胜回朝。
         所以打轮次限不限10秒可以,不限也不会有人,泡时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-2 08:24:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2015-4-2 08:26 编辑

打轮次双方比赛比较公平,但是收杆球的明朗化存在一定的弊端。兼用10秒是为了避免击球员故意泡时间,10秒可以宽松一些,不必特别较真!我还认为,宽松限制10秒,只是增加比赛的道义依据!

点评

不明白“宽松限制10秒,只是增加比赛的道义依据!” 的意义  发表于 2015-4-2 21:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表