抄来的东西要注明出处。

烨鹤 · 发表于 2011-12-8 15:57:47

最近，常见有的帖子从别的网上Ctrl-c，Ctrl-v一下，就拿到本网来。本论坛是否适合变成世界上所有论坛的大杂烩，暂且不说，我以为：
不是自己的创作的文章或摄影作品在转载时要注明出处，原作者不详的，也要注明你抄自哪里，我以为这是对别人的尊重，也是对自己的尊重，是一种论坛礼节。

（例如，《盘点流入日本的中国十大稀世珍宝》一帖，行文里用了“我”字，却不是楼主创作。我在网上查了一下，发现此文网上抄来抄去，可能已难知道原作是谁，但是我们在抄他时写明何处抄来，还是可以的。）

灿烂 · 发表于 2011-12-8 16:09:29

支持老师的建议！{:soso__11696050708056546637_4:}

轩辕门球 · 发表于 2011-12-8 16:38:40

支持老师的建议！

三证球迷 · 发表于 2011-12-8 16:48:41

说得有理,坚决支持!

中柱 · 发表于 2011-12-8 16:54:31

693CE619B821BED730AC896173602D5088F43EED657FC957036812BB2397F3D0FD87B81B9610D57B.jpg

北方冬季寒冷，毎天都要扫落叶

舰载f20 · 发表于 2011-12-8 19:00:55

他己经写明了是转载,这没什么问题.
新华网,中国日报网,责编夏欣都是转载.

烨鹤 · 发表于 2011-12-8 19:39:25

舰载f20 发表于 2011-12-8 19:00
他己经写明了是转载,这没什么问题.
新华网,中国日报网,责编夏欣都是转载.

谢谢舰载f20 的指出，所指的主贴在发表后，我于8日15：57 发出批评贴，安利楼主于8日16：03对那主贴进行编辑。
如果是我对原稿没细看，漏看了“转载” 两字，错批了安利楼主，我愿意向他致歉。
如果是安利楼主在看了我的贴以后，或根本没看我的贴，就做了更改，我愿向他致敬。

老朋友 · 发表于 2011-12-8 19:43:58

坚决支持！！!

奇卢 · 发表于 2011-12-8 19:54:32

“抄来的东西要注明出处”，支持！

北京阿宏 · 发表于 2011-12-8 20:00:51

支持老师的建议；

门球之多星 · 发表于 2011-12-8 20:19:22

支持老师的建议；

国鸣 · 发表于 2011-12-8 20:21:33

支持老师的建议！

豁然清晰 · 发表于 2011-12-8 20:22:09

尊重别人也是尊重自己

镜华缘 · 发表于 2011-12-8 20:32:07

支持！这是该行基本规则。{:soso_e181:}

林静风闲 · 发表于 2011-12-8 23:05:29

　　虽然我们不能笼统地反对转载，但应该明确地支持原创。如果大家都把在别的地方看到的东西转帖过来，门球网可能就要关门了。网友们来到门球网，主要是想从这里看到与门球有关的东西，想看新闻，有新华网、人民网、CCTV；想看军事，各大门户网站都有军事板块……不用到这里来“淘宝”。所以，支持原创，就是支持网站，就是支持门球网友的选择。华奥星空门球论坛之所以每况愈下，那里有质量的原创文章太少、而水贴太多就是一个很重要的原因。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

抄来的东西要注明出处。

发表回复