转：中国门协裁委会主任关键谈修改规则

韩立君

转：中国门协裁委会主任关键谈修改规则      （一）统一过门得分标准。开球时，自球一旦整体通过一门（球门线），即为进场球，过一门有效；自球进一门后若出界，将自球放置在出界点外10厘米处，失去续击权。另外，若自球通过一门后碰撞门后球，则他球移动有效（不必恢复原位，自球可以对其进行撞击）。修改理由：从理论上统一过门得分概念。这样就与＂球通过二门、三门后出界，该球得分有效＂相一致，同时也降低进一门的难度。注：比条为中国提案。    （二）重新定位＂间接移动球＂概念。    （1）贴靠在球门柱（或终点柱）上的球，由于外力作用引发该球产生的间接性移动，应遵循以下原则：     A、由有效移动球引发的，该贴柱球为有效移动；     B、由人体或球槌引发的，该贴柱球为无效移动（须恢复原位），不为犯规；     C、界外球进场或未过一门的球引发的，该贴柱球为无效移动，须恢复原位。    （2）球槌击打到土块或草坪（未击打到球），引发球的间接移动，视为无效移动，不为犯规。修改理由：重新定位＂间接球移动＂概念，减少争议和矛盾，尽可能避免复杂的解释和繁琐的处理。    （三）简化闪击犯规规定。在闪击过程中若出现犯规行为，不分阶段，统一用一种方式处理，即自球一律拿出界外（他球处理仍然按＂放球前、放球后、闪击成功＂三种方式处理）。修改理由：使闪击犯规规定更为简单，尽可能避免复杂的解释和提醒超时繁琐处理，便于记忆和操作。注：此条为中国提案，修改后同我国现行规则相同。    （四）简化犯规项目。闪击过程中，击球员重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到他球时发生的自球移动，为无效移动，不犯规。修改理由：本着减少（简化）犯规的原则，刪除此项犯规规定。    （五）增加＂同分决胜＂难度。同分决胜时，击球员进一门后再接着通过二门，得分多者获胜。修改理由：增加难度，减少比赛用时，同时，促使远距离过门水平的提高。注：此条为中国提案，修改后同我国现行规则相同。    （六）提醒超时犯规。裁判员宣布＂8秒＂后，继续提醒（声音或手势）＂9秒＂、＂10秒＂。若＂10秒＂后队员还未击球，则判＂超时犯规＂（具体是用声音还是用手势待研究后定）。修改理由：使判罚过程更加＂公开、透明＂，有利于提醒击球员尽快击球。同时，克服有＂8秒＂无＂10秒＂的现象。注：此条为中国提案，修改后同我国现行规则相同。    （七）改变＂比赛开始＂的手势。修改理由：此手势有＂德国纳粹礼＂之嫌疑，在欧洲开展门球运动时，不适合用。    （八）其他项目。    （1）简化规则条文序号，即＂条项＂和＂款项＂标题不要重复；    （2）提醒注意：鞋体上不得装有任何附加物，以便在击球时获得利益，如安装瞄准器等。     上述通过的＜2015国际规则＞修改提案，由2014年9月25一29日在日本新泻举行第11届世界门球锦标赛期间，召开世界门球联盟理事大会，表决通过的＜2015国际门球规则＞，将于2015年4月1日起正式执行。

球门线, 中国, 三门

罗珊

学习拜读了谢谢！

快乐老太

谢谢老师转发关键老师的修规意见使我们先睹为快希望老师们多转这样的帖子让我们多学知识

歌声嘹亮

谢谢老师的报道。

老高头

学习了国际门球规则修改意见，谢谢报道！

几度夕阳红

个人感觉中国门球人有些过于追求门球规则的完美无瑕，过于频繁的修改规则，有点朝令夕改，没有切中要害，解中国门球多数地区青黄不接，后继无人的燃眉之急。

西域沙海

     改得好，使规则愈来愈简化，有利于门球的发展。规则太繁琐，会使一些想打门球的人知难而退。

广阔天地

三丰羊

谢谢立君先生的转载。这是国际门球规则，我们期待的中国门球新规则何时能见天日！

士心生

谢谢老师的报道。

泽玛

谢谢【立君】老师的发文转载，让我们先睹为快，学习到了很多门球裁判知识。

击球手

规则越简化越利于门球的发展！我支持！