疑惑

老卯金刀

       虽然，新规则已经实施了，但在《门球之苑》2011年第6期“《门球竞赛规则与裁判法 2011》修改内容对照中，有一个问题还是使人感到疑惑：       在第十三条 过门中有这样一条：若界外球从门前通过并停在球门线上，即使在随后的有效移动中通过了球门，过门依然无效。修改说明是这样阐述的：界外球进场未停稳前的移动是无效移动，既然停在球门线上，下一次移动中整体未通过球门线，所以不能得分。这是国际规则新修改的内容。
       本人觉得规则的条款意思与国际规则的含义有些相背。国际规则中的“下一次移动中整体未通过球门线，所以不能得分。”在有效移动过程中球的整体未通过球门线而不能得分。而新规则中“即使在随后的有效移动中通过了球门，过门依然无效。”规定的是不准停在球门线上的球过门的，因为过门既然无效，何必要进门呢。显然是与国际规则有出入的。
       本人的理解是否正确？敬请网友评论。

军旗

新规则的阐述没问题。

老卯金刀

那下一次移动中整体未通过球门线，所以不能得分。与即使在随后的有效移动中通过了球门，过门依然无效。又怎么理解呢？

老朋友

无论在下一次撞击后过门不得分，以后的闪送可以得分。